比較| AIpedia編集部

AI議事録・会議効率化ツール比較2026|自動要約で会議を変える

AI議事録ツールを徹底比較。Otter.ai、Notta、Zoom AI Companion、tl;dvの機能と料金、日本語対応状況を解説。

会議の議事録作成や要約に時間を取られていませんか?2026年のAI議事録ツールは、リアルタイムの文字起こしから要約、アクションアイテムの抽出まで自動で行ってくれます。本記事では、主要なAI会議ツールを比較します。

主要AI議事録ツール

Otter.ai

AI議事録ツールのパイオニアであるOtter.aiは、リアルタイムの文字起こしと自動要約に対応しています。Zoom、Google Meet、Microsoft Teamsとの統合も完了しており、会議に自動参加して記録を取ってくれます。英語の精度は非常に高いですが、日本語対応は限定的です。

Notta

日本語に特化したAI文字起こし・議事録ツールです。日本語の認識精度が非常に高く、敬語や専門用語も正確に認識します。Zoom、Google Meet、Microsoft Teamsとの連携に対応し、AIによる自動要約機能も搭載しています。日本のビジネスシーンに最もおすすめのツールです。

Zoom AI Companion

Zoomに内蔵されたAIアシスタントで、追加料金なしで利用できます。会議のリアルタイム要約、アクションアイテムの自動抽出、次回会議のアジェンダ提案などを行います。Zoomユーザーならすぐに使える手軽さが魅力です。

tl;dv

会議の録画と文字起こしに特化したツールで、重要な瞬間のタイムスタンプ付きハイライトを自動生成します。会議に参加できなかったメンバーへの共有に便利です。

Microsoft Copilot(Teams)

Microsoft Teamsに統合されたCopilotは、会議中のリアルタイム要約と質問応答に対応しています。「この会議で何が決まった?」と聞くだけで、重要な決定事項を整理してくれます。

日本語対応状況

ツール日本語精度日本語要約
Notta非常に高い対応
Zoom AI高い対応
Microsoft Copilot高い対応
tl;dv中程度対応
Otter.ai低い非対応

料金比較

Nottaは月額1,200円からの有料プラン、Otter.aiは月額$16.99から、tl;dvは無料プランあり(月20回の録画まで)。Zoom AI CompanionはZoomの有料プランに含まれています。

導入効果

AI議事録ツールの導入により、以下の効果が期待できます。

  • 議事録作成時間: 平均60%削減
  • 会議参加者の集中力: メモ取りが不要になり議論に集中できる
  • 情報共有の質: 自動要約により、欠席者への共有がスムーズに
  • アクションアイテムの管理: 自動抽出により、タスクの漏れを防止

選び方のポイント

1. 日本語中心なら Notta: 日本語の認識精度が最も高い 2. Zoom利用者は AI Companion: 追加コスト不要で手軽に始められる 3. Teams利用者は Copilot: 既存環境にシームレスに統合 4. 多言語会議なら tl;dv: 多言語対応と共有機能が充実

まとめ

AI議事録ツールは、会議の生産性を劇的に向上させます。日本語環境ではNotta、既存ツールとの統合を重視するならZoom AI CompanionやMicrosoft Copilotがおすすめです。