Make vs Zapier 徹底比較!どっちがおすすめ?【2026年最新】

ノーコード自動化ツールのMake(旧Integromat)とZapierを料金・操作性・AI機能・連携アプリ数で徹底比較。最適な業務自動化ツールを解説します。

結論:MakeとZapierはどちらもノーコード自動化の代表的なツールですが、得意分野が異なります。Makeはビジュアルフローエディタによる複雑なワークフロー構築が得意で、条件分岐やループ処理も直感的に設計可能。料金もZapierの約1/3で高コスパです。Zapierは7,000以上のアプリ連携と圧倒的なシンプルさで、初心者でもすぐに自動化を始められます。複雑な自動化をコスパ良く実現したいならMake、手軽に幅広いアプリを連携させたいならZapierがおすすめです。

MakeZapierの概要

1

Make

旧Integromat。ビジュアルなフローエディタで複雑な自動化ワークフローを構築できるプラットフォーム。条件分岐・ループ・エラーハンドリングなど高度な制御が可能で、コスパに優れた料金体系が特徴。

Makeの詳細を見る →
2

Zapier

世界最大級のノーコード自動化プラットフォーム。7,000以上のアプリと連携し、トリガー→アクションのシンプルな構造で業務を自動化。AI機能やCopilot機能で自然言語からワークフローを構築可能。

Zapierの詳細を見る →

機能・料金の徹底比較表

料金
MakeFree / Core $10.59/月 / Pro $18.82/月 / Teams $34.12/月
ZapierFree / Starter $29.99/月 / Professional $73.50/月 / Team $103.50/月
コストパフォーマンス
Make非常に高い(同等機能でZapierの約1/3の価格)
Zapier標準的(高機能だが割高)
連携アプリ数
Make1,800以上
Zapier7,000以上
ワークフロー設計
Makeビジュアルフローエディタ(複雑な分岐も可)
Zapierトリガー→アクションのリニア構造
AI機能
MakeAI連携モジュール利用可能
ZapierAI Copilot・自然言語でのワークフロー構築
複雑なロジック
Make条件分岐・ループ・エラー処理が容易
ZapierPaths機能で分岐可能(やや制限あり)
日本語対応
MakeUIは英語(日本語コミュニティあり)
ZapierUIは英語(日本語ガイドあり)
使いやすさ
Makeやや学習コストが必要(高機能ゆえ)
Zapier非常にシンプルで初心者向け
実行回数の制限
Makeオペレーション数で計算(寛大)
Zapierタスク数で計算(やや厳しい)
データ変換
Make強力なデータ変換・マッピング機能
Zapier基本的なデータ変換に対応

総合評価・結論

編集部の結論

MakeとZapierはどちらもノーコード自動化の代表的なツールですが、得意分野が異なります。Makeはビジュアルフローエディタによる複雑なワークフロー構築が得意で、条件分岐やループ処理も直感的に設計可能。料金もZapierの約1/3で高コスパです。Zapierは7,000以上のアプリ連携と圧倒的なシンプルさで、初心者でもすぐに自動化を始められます。複雑な自動化をコスパ良く実現したいならMake、手軽に幅広いアプリを連携させたいならZapierがおすすめです。

用途別おすすめ

1

複雑な条件分岐を含む自動化ワークフローを構築したい

おすすめ:Make

ビジュアルフローエディタで条件分岐・ループ・エラーハンドリングを直感的に設計可能。複雑なロジックの実装に最適。

2

初心者がすぐに業務自動化を始めたい

おすすめ:Zapier

トリガー→アクションのシンプルな構造で、数分で自動化を設定可能。7,000以上のアプリ対応で連携先にも困らない。

3

自動化のコストを抑えたい

おすすめ:Make

同等の機能をZapierの約1/3の料金で利用可能。オペレーション数の計算も寛大で、大量の自動化実行にもコスパが良い。

各ツールの詳細ページ

他の比較記事も読む

運営者が開発したAIマーケティングツール

AIpedia運営チームが開発・提供しているSaaSプロダクトです。