Manus vs Devin 徹底比較!汎用AIエージェント対決【2026年最新】

汎用AIエージェントManusとAIソフトウェアエンジニアDevinを自律性・対応タスク・料金・使いやすさで徹底比較。最適なAIエージェントを見つけましょう。

結論:ManusとDevinはどちらも自律型AIエージェントですが、得意領域が明確に異なります。Manusは「何でも屋」として、Web検索・リサーチ・データ分析・資料作成など幅広いタスクに対応する汎用エージェントです。一方、Devinはソフトウェア開発に完全特化しており、コーディング・テスト・デバッグ・デプロイまでの開発ライフサイクル全体を自律的に実行します。開発以外の業務も自動化したい方にはManus、ソフトウェア開発タスクを本格的に自動化したいチームにはDevinがおすすめです。料金面ではManusの方がはるかに手頃で、無料プランもあるため試しやすいです。

ManusDevinの概要

1

Manus

複数のAIエージェントが協調して動作する汎用AIエージェントプラットフォーム。Web検索・データ分析・コード実行・ファイル管理など、多種多様なマルチステップタスクを自律的に完了する。2025年にMetaが買収を発表。

Manusの詳細を見る →
2

Devin

Cognition AIが開発した世界初の完全自律型AIソフトウェアエンジニア。自然言語の指示からコーディング・テスト・デバッグ・デプロイまでを一貫して自律的に実行。Slack連携でチームメンバーのように稼働する。

Devinの詳細を見る →

機能・料金の徹底比較表

料金
Manus無料(300クレジット/日) / Starter $39/月 / Pro $199/月
DevinTeam $500/月(月250回のタスク実行)
ツールの性質
Manus汎用AIエージェント(あらゆるタスク対応)
Devinソフトウェア開発特化AIエージェント
対応タスク範囲
ManusWeb検索・データ分析・コード・ファイル管理・リサーチ等
Devinコーディング・テスト・デバッグ・デプロイ
自律性
Manus高い(マルチエージェント協調で複雑なタスクを処理)
Devin非常に高い(ソフトウェア開発を端から端まで自律実行)
AIモデル
ManusClaude・Qwen等の複数モデルを活用
Devin独自モデル(Cognition AI開発)
バックグラウンド実行
Manus対応(長時間タスクをバックグラウンド処理)
Devin対応(タスクを非同期で自律実行)
チーム連携
ManusWebダッシュボードで共有
DevinSlack統合・PR作成・コードレビュー対応
コーディング能力
Manus基本的なコード実行・スクリプト作成が可能
Devinプロレベルのソフトウェア開発(設計〜デプロイ)
無料プラン
Manusあり(1日300クレジット)
Devinなし
日本語対応
Manus一部対応(日本語プロンプト可能)
Devin一部対応(英語中心)

総合評価・結論

編集部の結論

ManusとDevinはどちらも自律型AIエージェントですが、得意領域が明確に異なります。Manusは「何でも屋」として、Web検索・リサーチ・データ分析・資料作成など幅広いタスクに対応する汎用エージェントです。一方、Devinはソフトウェア開発に完全特化しており、コーディング・テスト・デバッグ・デプロイまでの開発ライフサイクル全体を自律的に実行します。開発以外の業務も自動化したい方にはManus、ソフトウェア開発タスクを本格的に自動化したいチームにはDevinがおすすめです。料金面ではManusの方がはるかに手頃で、無料プランもあるため試しやすいです。

用途別おすすめ

1

リサーチ・データ分析・資料作成など幅広いタスクを自動化したい

おすすめ:Manus

Web検索、データ分析、ファイル管理など多種多様なタスクに対応。ソフトウェア開発に限らず、ビジネスのあらゆる場面で活用できる。

2

ソフトウェア開発のタスクをAIに本格的に任せたい

おすすめ:Devin

設計・実装・テスト・デバッグ・デプロイまで一貫して自律実行。Slack連携でチームメンバーのように稼働し、PRの作成やコードレビューにも対応。

3

低コストでAIエージェントを試したい

おすすめ:Manus

無料プラン(1日300クレジット)があり、有料プランも$39/月から利用可能。Devinの$500/月と比べ大幅に低コストで導入できる。

各ツールの詳細ページ

他の比較記事も読む

運営者が開発したAIマーケティングツール

AIpedia運営チームが開発・提供しているSaaSプロダクトです。