【2026年最新】Notta vs Otter.ai 徹底比較｜日本語最強AI議事録はどっち？
AI議事録の定番NottaとOtter.aiを2026年最新版で徹底比較。日本語精度、Zoom/Teams連携、料金、チーム機能などで差を解説。あなたの会議スタイルに最適なAI議事録ツールを選ぶためのガイド。
結論:日本語の議事録・文字起こしを行うならNotta一択です。日本製ならではの日本語精度と日本企業向けUIが強みです。英語会議が中心、海外チームとの連携が多いならOtter.aiがおすすめ。特にZoomネイティブ統合は英語圏では最強クラスです。料金はほぼ同等ですが、無料枠はOtterの方が長く試しやすいです。
NottaとOtter.aiの概要
機能・料金の徹底比較表
| 比較項目 | Notta | Otter.ai |
|---|---|---|
| 料金（個人） | 無料 / Pro 1,980円/月 / Business 2,980円/月 | 無料 / Pro $16.99/月 / Business $30/月 |
| 日本語精度 | 98%（業界トップ） | 70-80%（英語中心） |
| 対応言語 | 58言語 | 英語・スペイン語・フランス語中心 |
| Zoom連携 | 対応 | ネイティブ統合（最強） |
| Teams/Meet連携 | 対応 | 対応 |
| AI要約 | 対応（GPT-4ベース） | 対応（独自AI） |
| AIチャット機能 | 対応（Notta AI） | 対応（Otter AI Chat） |
| 話者分離 | 対応 | 対応 |
| 無料枠 | 月120分 | 月300分 |
総合評価・結論
編集部の結論
日本語の議事録・文字起こしを行うならNotta一択です。日本製ならではの日本語精度と日本企業向けUIが強みです。英語会議が中心、海外チームとの連携が多いならOtter.aiがおすすめ。特にZoomネイティブ統合は英語圏では最強クラスです。料金はほぼ同等ですが、無料枠はOtterの方が長く試しやすいです。
用途別おすすめ
日本語会議の議事録を自動化したい
日本語精度98%は業界最高水準。日本企業の会議に特化したUIと機能
英語圏の会議・海外チームとの連携
英語精度の高さと、Zoomへのネイティブ統合が圧倒的に強い
多言語での文字起こしが必要
58言語対応で、多国籍チームの会議でも単一ツールで対応可能
各ツールの詳細ページ
他の比較記事も読む
ChatGPT vs Claude
OpenAI ChatGPTとAnthropic Claudeを料金・機能・日本語対応・コーディング能力など多角的に徹底比較。あなたに最適なAIチャットツールを見つけましょう。
ChatGPT vs Gemini
OpenAI ChatGPTとGoogle Geminiを料金・機能・Google連携・マルチモーダル性能で徹底比較。どちらを選ぶべきか詳しく解説します。
Midjourney vs DALL-E 3
AI画像生成ツールの二大巨頭、MidjourneyとDALL-E 3を画質・操作性・料金・日本語対応で徹底比較。あなたの用途に最適なツールを解説します。
Midjourney vs Stable Diffusion
有料クラウド型のMidjourneyと無料オープンソースのStable Diffusionを画質・コスト・カスタマイズ性・導入の手軽さで徹底比較します。
運営者が開発したAIマーケティングツール
AIpedia運営チームが開発・提供しているSaaSプロダクトです。