AIチャット完全比較2026｜ChatGPT・Claude・Gemini・Copilot (Microsoft)など10ツールの料金・無料プラン・選び方

AIチャットツールを選ぶ際、料金体系や無料プランの有無、日本語の精度、そして利用可能な対応環境で迷われる方は多いのではないでしょうか。各ツールにはそれぞれ得意分野があり、単一の機能だけでは判断しにくい面があります。

本記事では、AIpediaの掲載データ（2026年11月時点）をもとに、主要10ツールの料金・無料プランの有無・日本語対応・対応環境を比較します。さらに、各ツールの長所と短所を整理し、具体的な業務シーンに合わせた選び方のポイントも解説します。

最後に、目的別のおすすめと、失敗しない選び方のポイント、よくある質問をまとめました。導入前に気になる点を確認し、自分に最適なAIアシスタントを見つけてください。

AIチャットとは？できることと選ぶ前に知っておきたいこと

AIチャットとは、自然な言葉で質問や指示を出すと、文章の作成や情報の整理、コードの生成などに対応する対話型AIアシスタントです。単なる検索ではなく、入力した文脈を理解した上で、具体的な回答や提案を返す点が特徴です。例えば、ChatGPTは画像や動画の生成にも対応し、Claudeは100万トークンという大量のテキストを一度に扱えます。

• 文章作成と編集：メールやレポートの下書き作成、既存文章の要約やトーン変更など、日常のライティング作業を支援します。
• 情報整理と分析：Web検索結果やアップロードしたファイルの内容を読み込み、重要なポイントを抽出したり、データに基づいた分析を行ったりします。
• コード生成と支援：プログラミング言語でのコード作成、バグ修正の提案、あるいはプロジェクト全体の構造理解を支援するコーディング機能を提供します。
• 多言語対応と翻訳：日本語を含む複数の言語の間で、文脈に合わせた翻訳を行います。
• マルチモーダル処理：テキストだけでなく、画像・音声・動画などの入出力に対応し、視覚情報も含めた総合的なタスク処理が可能です。

ツールを選ぶ際は、まず無料で使える範囲を確認しましょう。DeepSeekや天秤AI byGMOのように完全無料または低コストで利用可能なサービスから、有料プランで高度な機能を利用できるものまで、料金の体系は多様です。また、日本語の品質も大事な比較のポイントです。AIpediaの掲載データでは、ChatGPTの日本語の文章生成の精度をトップクラスとしており、Grok 4やMistral AIは日本語の自然さや精度でChatGPT・Claudeなどにやや劣る場面があるとしています。

さらに、個人向けか法人向けか、そしてどのような環境で使えるかも確認が必要です。Copilot (Microsoft)やMicrosoft 365 CopilotはOffice製品と深く統合されており、業務効率化に特化しています。一方、Sider AIはブラウザのサイドバーとして動くため、Webページを見ながら手軽に使えます。各ツールの対応環境（Web、iOS、Androidなど）や、組織データとの連携有無を比較し、自社の業務フローに合ったものを選ぶことが重要です。

主要10ツールの比較表（料金・日本語対応・対応環境）

ツール	AIpediaの評価	主な料金プラン	日本語対応	対応環境
ChatGPT	4.5	無料プラン（GPT-5.2制限付き） / Go $8/月（¥1,500） / Plus $20/月（GPT-5.4、Sora 2等）	対応	Web・iOS・Android・macOSほか
Claude	4.5	無料プラン（制限付き） / Pro $17/月（年払い）・$20/月（月払い）（Opus 4.6、優先アクセス） / Max 5x $100/月	対応	Web・iOS・Android・macOSほか
Gemini	4.3	無料プラン（Gemini 2.5 Flash制限付き） / AI Plus ¥1,200/月 / AI Pro ¥2,900/月（Gemini 3.1 Pro、2TB storage）	対応	Web・iOS・Android
Copilot (Microsoft)	4.1	無料（基本機能） / Copilot Pro ¥3,200/月（優先アクセス、Office統合） / Microsoft 365 Copilot $30/ユーザー/月（法人向け）	対応	Web・Windows・macOS・iOSほか
Microsoft 365 Copilot	4.3	Microsoft 365 Copilot $30/ユーザー/月（年払い・¥4,497、別途Microsoft 365ライセンス）	対応	Web・Windows・Mac・iOSほか
Grok 4	4.3	X Premium+ 約$22/月（Grok 4込み） / Grok独立サブスク $30/月 / SuperGrok $300/月（最上位アクセス）	対応（一部UIは英語、回答は日本語可）	Web・X (Twitter)・iOS・Androidほか
DeepSeek	4.2	完全無料（Web版） / API $0.27/100万入力トークン	対応（日本語対話可能）	Web・iOS・Android・API
Mistral AI	4.2	Le Chat無料 / Le Chat Pro €14.99/月 / API従量課金（Mistral Small $0.1/100万トークン〜Large $2/100万トークン）	対応	Web・iOS・Android・API
天秤AI byGMO	4.1	Free ¥0（基本機能） / Plus ¥970/月（ファイル・Web検索対応） / Biz ¥1,100/ユーザー/月＋従量課金（法人向け）	完全対応（日本製）	Web
Sider AI	4.3	無料プラン（1日30クエリ） / Basic $8.99/月 / Pro $12.99/月	対応	Chrome拡張・Edge拡張・Safari拡張・macOSほか

評価は AIpedia 編集部による 5 点満点の評価です。料金やプランは変わることがあります。契約の前に、各ツールの公式サイトで最新の情報を確認してください。

10ツールの特徴・料金・向いている人

1. ChatGPT

ChatGPTはOpenAIが開発した対話型AIアシスタントです。文章生成やコード作成、データ分析に加え、画像や動画の生成も一つのプラットフォームで完結できます。2026年現在はGPT-5.4 Thinkingモデルを搭載し、複雑な推論タスクに対応しています。

• 強み：テキスト・画像・音声・動画などのマルチモーダル対応が充実しており、幅広いタスクを単一のチャットインターフェース内で処理できます。また、数十万のカスタムGPTsが存在し、用途に合わせた特化型アシスタントをすぐに利用可能です。
• 強み：日本語の文章生成精度が高く、ビジネスメールや企画書など自然な表現が期待できます。さらに、GitHubのリポジトリと連携するCodexで、Issueからプルリクエストの作成までの開発作業を自動化できます。
• 強み：Goプラン（月額8ドル）という手頃な価格帯で高性能モデルにアクセスできる点も魅力です。モバイルアプリでの高品質な音声会話機能も備えています。
• 注意点：無料プランとGoプランでは広告が表示されます。無料プランはメッセージ数の制限も厳しく、5時間あたり10回程度です。また、長文の文脈理解や一貫性では、100万トークンを扱えるClaudeに劣る場面があります。
• 注意点：生成情報の正確性は保証されず、ハルシネーション（誤った情報生成）のリスクが存在します。重要な判断材料とする場合は、必ず一次情報や専門家による確認が必要です。

料金：無料プラン（GPT-5.2制限付き） / Go $8/月（¥1,500） / Plus $20/月（GPT-5.4、Sora 2等） / Pro $200/月（最上位モデル、無制限アクセス） / Team $25/ユーザー/月 / Enterprise 要問合せ

向いている人：画像生成やデータ分析など多様な機能を一つのツールで済ませたい方。日本語での自然な文章作成を重視するビジネスパーソン。また、カスタムGPTsを活用して業務フローを効率化したい個人やチームにも適しています。

ChatGPTの機能・料金・よくある質問を詳しく見る

2. Claude

Claude（クロード）は、Anthropicが開発した対話型AIアシスタントです。100万トークンという超長文のコンテキストウィンドウを備えており、書籍数冊分に相当する文章を一度に処理できます。また、コーディング支援や複雑な推論タスクにおいて高い精度を発揮することが特徴です。

• 強み：100万トークンのコンテキストウィンドウにより、書籍数冊分の文章や大きなコードベースを一度に読み込んで分析できます。
• 強み：Claude Codeを搭載し、プロジェクト全体のコードを理解した上で、自然言語指示による生成・編集・デバッグが可能です。
• 強み：Constitutional AIによる安全性設計と、不確かな情報を明示する誠実な回答姿勢が評価されています。
• 強み：Artifacts機能で、コード・HTML・SVG・図をその場で生成してプレビューできます。Projects機能で、資料をまとめて読み込ませて使うこともできます。
• 注意点：画像生成機能を持っていないため、ビジュアルコンテンツの作成には他のツールとの併用が必要です。
• 注意点：無料プランはメッセージの送信回数の制限がやや厳しく、Maxプラン（月額100〜200ドル）は個人には高額です。リアルタイムのウェブ検索も、ChatGPTやGeminiより限られます。

料金：無料プラン（制限付き） / Pro $17/月（年払い）・$20/月（月払い）（Opus 4.6、優先アクセス） / Max 5x $100/月 / Max 20x $200/月 / Team $25/ユーザー/月（年払い）・$30（月払い） / Enterprise 要問合せ

向いている人：長文のドキュメント分析や、正確性を重視したコーディング作業を行うエンジニアやビジネスパーソンに向いています。また、安全性を重視してAIを導入したい企業担当者にも適しています。一方で、画像生成やリアルタイム検索機能を主に利用したい場合は、他のツールと比較検討することをおすすめします。

Claudeの機能・料金・よくある質問を詳しく見る

3. Gemini

Geminiは、Google DeepMindが開発したマルチモーダルAIです。テキストや画像、音声、動画を統合的に理解できるのが特徴です。また、Google製品との連携が深く、業務効率化に貢献します。

• 強み：Gmail・Docs・Sheets・SlidesなどのGoogle Workspaceと深く連携します。Google検索ともつながっているため、最新の情報を調べながら回答できます。
• 強み：100万トークンのコンテキストウィンドウにより、大量のデータを一度に処理できます。最大1時間の動画もネイティブで理解可能です。
• 強み：NotebookLM機能で、自分のドキュメントベースのAIアシスタントを作成できます。ポッドキャスト形式での要約出力にも対応しています。
• 注意点：日本語のクリエイティブライティングでは、ChatGPTにやや劣るとされています。
• 注意点：画像生成（ImageFX）は、DALL-E 3やMidjourneyに比べて発展途上です。最上位のAI Ultra（¥36,400/月）は非常に高額です。

料金：無料プラン（Gemini 2.5 Flash制限付き） / AI Plus ¥1,200/月 / AI Pro ¥2,900/月（Gemini 3.1 Pro、2TB storage） / AI Ultra ¥36,400/月（全機能無制限、30TB、YouTube Premium付き） / Business $24/ユーザー/月 / Enterprise $36/ユーザー/月

向いている人：Google Workspaceを業務で活用している方です。コストパフォーマンスを重視し、リアルタイムな情報取得や独自ドキュメントベースの分析を行いたい方に向いています。

Geminiの機能・料金・よくある質問を詳しく見る

4. Copilot (Microsoft)

Copilot (Microsoft) は、Microsoft が OpenAI との提携に基づいて開発した AI アシスタントです。Windows 11 や Edge ブラウザ、Office 製品にネイティブで統合されており、追加のアプリインストールやアカウント作成なしで利用できます。日常の作業支援から業務効率化まで幅広く対応し、Microsoft エコシステム内でシームレスに動作する点が特徴です。

• 強み：Windows 11・Edge・Office 製品に標準統合されており、作業中のアプリから離れることなく AI を活用できます。タスクバーのアイコンをクリックするだけで起動でき、OS 設定の変更も自然言語で指示可能です。
• 強み：無料プランでも GPT-4o ベースの AI チャットや DALL-E 3 による画像生成を利用できます。Bing 検索と統合されているため、リアルタイムのウェブ情報を参照した回答が得られます。
• 強み：Copilot Pro にアップグレードすると、Word や Excel などの Office 製品内で AI 機能を解放できます。法人向けには、データ保護や Microsoft Graph による組織内データの活用、独自の Copilot を作れる Copilot Studio も用意されています。
• 注意点：独立した AI ツールとしての拡張性は ChatGPT や Claude に比べて限定的です。GPTs のようなカスタム AI の仕組みや、Codex のようなコーディングエージェントはありません。
• 注意点：クリエイティブライティングや複雑な推論タスクでは、他のツールに劣る場面があります。また、Mac や Linux ユーザーには OS 統合によるメリットが限定的です。

料金：無料（基本機能） / Copilot Pro ¥3,200/月（優先アクセス、Office 統合） / Microsoft 365 Copilot $30/ユーザー/月（法人向け）

向いている人：Windows PC を使用し、Office で文書作成や Edge でブラウジングを行うビジネスパーソンです。追加コストなしで AI アシスタントを活用したい個人や、セキュリティとコンプライアンスを重視する法人組織に適しています。

Copilot (Microsoft)の機能・料金・よくある質問を詳しく見る

5. Microsoft 365 Copilot

Microsoft 365 Copilot は、Word や Excel、PowerPoint、Outlook、Teams などのアプリに AI を組み込んだ法人向けアシスタントです。組織のデータ（Microsoft Graph）を活用することで、文書作成やデータ分析、会議の要約といった業務を支援します。2026 年からは Microsoft Copilot という呼び名に移行しつつありますが、料金ページでは従来の名称が使われています。

• 強み：使い慣れた Office アプリ内で直接 AI を利用でき、アプリ間をまたいだワークフローの自動化も可能です。Excel では自然言語で関数やグラフを生成でき、Teams では会議の自動要約やアクションアイテムの抽出が行えます。
• 強み：GDPR や ISO 27001 などエンタープライズ向けのセキュリティ・コンプライアンスに対応しています。プロンプトや応答、組織データは基盤となる LLM の学習に使われないため、社内情報の管理面でも安心感があります。
• 注意点：月額 $30 に加えて、別途 Microsoft 365 のライセンスが必要です。また、組織のデータ整備状況によって回答品質が大きく変わる点に注意してください。

料金：法人向けは 1 ユーザーあたり月額 $30（年払い・¥4,497）です。300 人以下の組織向けの Copilot Business は月額 $21（¥3,148）で、2026 年末までは $18 となります。個人向けは Microsoft 365 Personal（月額 $9.99、¥2,130）や Family に同梱されていますが、組織データの利用はできません。

向いている人：Office アプリを日常的に使い、組織内のデータを横断的に活用したい法人のユーザーに向いています。セキュリティ要件が高い環境でも安心して導入を検討したい方、あるいは定型業務の効率化を優先したいビジネスパーソンに適しています。最新の料金や機能は公式サイトで確認してください。

Microsoft 365 Copilotの機能・料金・よくある質問を詳しく見る

6. Grok 4

Grok 4は、xAIが開発するGrokシリーズの第4世代モデルです。X（旧Twitter）のリアルタイムタイムラインに直接アクセスできる点が特徴です。最新ニュースやトレンドを参照しながら回答できます。

• 強み：Xのリアルタイム連携により、SNS上の議論や速報を即座に反映した回答が可能です。
• 強み：1Mトークン以上の長大コンテキストに対応し、推論性能も高くなっています。
• 強み：OpenAI互換APIを採用しており、既存のコードベースを流用しやすいです。画像生成（Aurora）や動画生成（Grok Video）も同じサービスで使えます。
• 注意点：ほかのAIアシスタントより、バイアスを感じる回答が出る場合があります。
• 注意点：日本語の自然さやエンタープライズ向け機能は他社ツールに比べて弱い場合があります。

料金：X Premium+ 約$22/月（Grok 4込み） / Grok独立サブスク $30/月 / SuperGrok $300/月（最上位アクセス） / API（x.ai）従量課金

向いている人：SNSマーケティングやニュースリサーチを主業務とする方です。最新トレンドの分析に速さを求める方や、開発環境でAPIの移行コストを抑えたい方に向いています。ただし、堅実なビジネス文書作成を重視する場合は、他のツールと比較検討してください。

Grok 4の機能・料金・よくある質問を詳しく見る

7. DeepSeek

DeepSeekは、中国のDeepSeek社が開発した高性能AIチャットアシスタントです。推論モデルR1を搭載し、数学やコーディングなどのタスクで高い性能を発揮します。オープンソースとして公開されている点も特徴の一つです。

• 強み：Web版が完全無料で利用でき、API料金も非常に低価格です。
• 強み：推論能力が高く、数学問題の解決やコード生成に対応しています。
• 注意点：中国発のサービスであるため、データプライバシーに懸念を持つ場合があります。
• 注意点：日本語の品質はGPT-4に劣る場面があり、サーバー混雑時にレスポンスが遅くなることがあります。

料金：完全無料（Web版） / API $0.27/100万入力トークン

向いている人：コストを抑えながら、推論やプログラミングなどの技術的なタスクをこなしたい方に向いています。ただし、日本語の自然さやデータ管理を重視する場合は、他のツールと比較検討が必要です。

DeepSeekの機能・料金・よくある質問を詳しく見る

8. Mistral AI

Mistral AIはフランス発のAI企業で、オープンソースのモデルのほか、Mistral Large 2やコーディング向けのCodestralなどのモデルを提供しています。Le Chatというチャットサービスでは、ウェブ検索や画像生成などの機能を利用できます。

• 強み：Le Chatが無料で利用可能で、コスト効率が高いです。
• 強み：OpenAI互換APIを提供しており、既存環境への移行が容易です。
• 強み：EU AI Actに準拠しており、オープンソースのモデルを自社の環境で動かせます。オンプレミスやVPCでの導入にも対応します。
• 注意点：日本語の精度は、GPT-5やClaudeと比較するとやや劣る場面があります。Le Chatの機能も、ChatGPTほどは充実していません。

料金：Le Chat無料 / Le Chat Pro €14.99/月 / API従量課金（Mistral Small $0.1/100万トークン〜Large $2/100万トークン） / Enterprise 要問合せ

向いている人：コストを抑えながら多言語対応のAIを活用したい方、またはEUの規制準拠を重視する企業の担当者に向いています。

Mistral AIの機能・料金・よくある質問を詳しく見る

9. 天秤AI byGMO

天秤AI byGMOは、GMOインターネットグループが提供する生成AIプラットフォームです。最大6つの大規模言語モデルを同時に実行し、一画面で回答を比較できます。また、画像生成AIの同時比較にも対応しています。

• 強み：複数のAIモデルの回答を一括で比較できる点です。
• 強み：「天秤ジャッジ」機能でAIが回答を分析・統合します。
• 強み：Freeプランで基本機能を無料で利用できます。
• 注意点：高度なモデルの利用にはクレジット制限があります。
• 注意点：API連携機能はBizプランのみ対応です。

料金：Free ¥0（基本機能） / Plus ¥970/月（ファイル・Web検索対応） / Biz ¥1,100/ユーザー/月＋従量課金（法人向け）

向いている人：複数のAIの出力を比較して最適解を選びたい方です。また、無料で基本機能から試したい個人や、セキュリティ管理が必要な法人にも適しています。

天秤AI byGMOの機能・料金・よくある質問を詳しく見る

10. Sider AI

Sider AIは、ChromeやEdgeなどのブラウザにサイドバーとして常駐するAIアシスタントです。ChatGPTやClaude、Geminiなど複数のAIモデルをワンクリックで切り替えて利用できます。ウェブページの要約や翻訳、文章作成などをブラウザ上ですぐに実行できるのが特徴で、利用者は1,000万人を超えています。

• 強み：複数のAIモデルをシームレスに切り替えられ、ブラウザ内でそのまま処理できる利便性が高い。
• 強み：YouTube動画の要約やPDFの読解にも対応し、グループチャット機能で複数のAIに同じ質問をして回答を比べられます。
• 注意点：無料プランは1日30クエリまでです。
• 注意点：各AIモデルの利用回数に制限がある場合があり、高度なカスタマイズには不向きです。

料金：無料プラン（1日30クエリ） / Basic $8.99/月 / Pro $12.99/月 / Elite $19.99/月 / Team $18/ユーザー/月

向いている人：ブラウザで作業しながら、複数のAIモデルを比較検討したい方。ウェブページの要約や翻訳を頻繁に行うビジネスパーソンに向いています。

Sider AIの機能・料金・よくある質問を詳しく見る

目的別のおすすめ

目的	おすすめ	理由
まず無料で試したい	DeepSeek	Web版が完全無料で、推論モデルR1による高性能な回答を利用できます。
日本語の文章作成を重視したい	ChatGPT	AIpediaの掲載データで、日本語の文章生成の精度がAIチャットの中でトップクラスとされています。
長文書や大量データの処理	Claude	100万トークンのコンテキストウィンドウで、書籍数冊分を一度に処理できます。
Officeアプリ内で業務効率化	Microsoft 365 Copilot	WordやExcelなどの使い慣れたアプリ内で、文書作成やデータ分析を直接支援します。
Google Workspaceと一緒に使いたい	Gemini	Gmail・Docs・SheetsなどのGoogle Workspaceと連携し、有料プランはAI Plus（¥1,200/月）から選べます。
Xの最新の話題を調べたい	Grok 4	X（旧Twitter）のリアルタイムのタイムラインを参照して回答できます。
ブラウザ上で手軽に要約・翻訳	Sider AI	ブラウザ拡張機能として動作し、ウェブページの要約や翻訳を即座に実行できます。
複数のAIモデルを比較したい	天秤AI byGMO	最大6つのAIモデルの回答を一画面で同時に比較できる機能があります。
低コストでAPIを利用したい	Mistral AI	OpenAI互換APIを提供しており、移行が容易で従量課金制です。

上記はデータに基づく一般的な傾向であり、実際の業務フローやセキュリティ要件によって最適なツールは異なります。導入前に各社の公式サイトで最新の料金体系や機能制限を確認することをおすすめします。

失敗しない選び方のポイント

利用目的と頻度でプランを決める

使う頻度が低い、または費用を抑えたい場合は、Copilot (Microsoft) の無料機能や ChatGPT の Go プラン（$8/月）など、低コストの選択肢から始めましょう。一方、高度な推論や大量のデータ処理を頻繁に行う場合は、Claude の Pro プランや Gemini の AI Pro プラン（¥2,900/月）など、上位モデルへのアクセス権が付属する有料プランを検討しましょう。

日本語の品質と対応環境を確認する

日本語での文章作成を重視するなら、AIpediaの掲載データで日本語の精度がトップクラスとされる ChatGPT が第一候補です。使う端末も確かめましょう。Gemini は Web・iOS・Android、天秤AI byGMO は Web だけです。Sider AI はブラウザの拡張機能が中心ですが、macOS・Windows・iOS・Android でも使えます。天秤AI byGMO は日本製で、画面も日本語です。

既存のツールとの連携性を評価する

Google Workspace を使っている場合は、Gemini のネイティブ連携が大きな利点になります。Microsoft 365 を業務で利用している企業では、Microsoft 365 Copilot が Word や Excel 内で直接 AI を活用できるため、導入のハードルが低いです。既存環境との親和性を確認することで、追加の学習コストを減らせます。

無料枠と制限条件を比較する

DeepSeek は Web 版が完全無料で利用可能ですが、サーバー混雑時にレスポンスが遅くなる可能性があります。一方、ChatGPT と Claude の無料プランにはメッセージ数の制限があり、ChatGPT の無料プランと Go プランでは広告も表示されます。Sider AI も無料枠で 1 日 30 クエリまでと制限があるため、利用頻度に合わせて有料プランへの移行時期を見極める必要があります。

法人向け機能とセキュリティ要件を照合する

個人利用だけでなく、チームや企業での導入を検討している場合は、データ管理や権限設定の仕組みが重要です。Microsoft 365 Copilot は組織データを横断的に活用できますが、別途ライセンスが必要です。Mistral AI は EU AI Act に準拠し、オンプレミスや VPC での導入にも対応しています。最新の料金や機能は公式サイトで確認してください。

よくある質問

Q. 無料で使えるAIチャットツールはどれがありますか？

ChatGPT、Claude、Geminiなど主要なツールには無料プランが用意されています。DeepSeekのWeb版は完全無料で利用可能です。Copilot (Microsoft)も基本機能が無料で使えます。ほかに、Mistral AIのLe Chat、天秤AI byGMOのFreeプラン、Sider AIの無料プラン（1日30クエリ）もあります。

Q. 日本語の文章作成が得意なツールはどれですか？

ChatGPTは日本語の文章生成精度がAIチャットの中でトップクラスと評価されています。Claudeも回答の正確性が高く、不確かな情報を明示する姿勢が特徴です。Geminiは、日本語のクリエイティブライティングではChatGPTにやや劣るとされています。

Q. 長文のドキュメントを処理したい場合、どのツールが向いていますか？

Claudeは100万トークンのコンテキストウィンドウを持ち、書籍数冊分を一度に処理できます。Geminiも100万トークン、Grok 4は1Mトークン以上のコンテキストに対応しています。ChatGPTは長文の一貫性ではClaudeに劣る場面があるとされています。

Q. 法人やチームで利用する場合、注意すべき点は何ですか？

Microsoft 365 Copilotは月額$30に加えMicrosoft 365ライセンスが必要です。ChatGPTのTeamプランはユーザーあたり$25/月です。組織のデータ整備状況によって回答品質が変わる場合があるため、事前の確認が重要です。

Q. 複数のAIモデルを比較しながら使いたい場合はどうすればいいですか？

天秤AI byGMOは最大6つのAIモデルを同時実行・比較できるプラットフォームです。Sider AIもブラウザ拡張機能として複数モデルを切り替えられます。単一のツールに限定せず、用途に応じて使い分けるのが効果的です。

Q. Copilot (Microsoft)とMicrosoft 365 Copilotは何が違いますか？

Copilot (Microsoft)は、Windows・Edge・Officeに組み込まれたAIアシスタントで、個人でも無料で始められます。有料のCopilot Proは¥3,200/月です。Microsoft 365 Copilotは法人向けで、1ユーザーあたり月額$30（年払い）に加えてMicrosoft 365のライセンスが必要です。Microsoft Graphで組織のデータを横断して使える点が大きな違いです。

Q. 仕事の情報を入力しても大丈夫ですか？

ツールによってデータの扱いが違います。Microsoft 365 Copilotは、プロンプトや応答、Microsoft Graph経由のデータを基盤のLLMの学習に使わないとしています。DeepSeekは中国のサービスのため、データプライバシーに懸念があるとされています。会社の情報を入力する前に、社内の規程と、各ツールの利用規約・データの扱いを確認してください。

まとめ

本記事では、ChatGPTやClaudeなど、主要な10のAIチャットツールを比較しました。各ツールは無料プランの有無や月額料金、日本語対応の精度、対応環境に違いがあります。また、長文処理能力や画像生成機能、特定の業務アプリケーションとの連携状況も異なります。

導入時は、単なる機能の多さだけでなく、自社の利用環境や予算、求める回答品質を基準に検討することが重要です。無料プランで試してから有料プランに移行するケースや、ブラウザ拡張機能を活用するケースなど、使い分けの選択肢も広がっています。最新の料金体系や機能追加は、各公式サイトで確認してください。

• 幅広いタスクと日本語精度：ChatGPT（画像・動画生成や推論機能を統合）
• 長文処理とコーディング：Claude（100万トークン対応で正確性重視）
• ブラウザでの手軽な利用：Sider AI（複数モデルをワンクリックで切り替え可能）

AIチャット・アシスタントのツールをすべて見る（45件）