AI検索の「1位」は3つのAIの平均で決めてよいのか｜ChatGPTを外すと首位が入れ替わる業界は48業界中19【2026年10月実データ】
AI言及シェアの「全体1位」は、ChatGPT・Gemini・Claudeの単純平均です。48業界で1つずつAIを外して平均し直すと、首位が変わらない業界は21、ChatGPTを外すと入れ替わる業界は19ありました。平均で10ポイント以上離れていても7業界は崩れます。自社の「1位」「2位」がどのAIに支えられているかを確かめる手順を、公開実データで解説します。
「AI検索のランキングで自社が1位だった」「競合に10ポイント差をつけられている」——ChatGPT・Gemini・Claudeでの言及シェアを見始めたマーケターが、最初に見るのは「全体」の順位です。ところが、この「全体1位」は、3つのAIの数字を単純に平均した結果にすぎません。1つのAIが極端な数字を出していれば、平均はそのAIに引きずられます。
本記事では、AIOPulseが公開している業界別ランキングの全ページを集計し、「全体1位は、どれか1つのAIを外しても1位のままか」を48業界で確かめました。結論を先に書くと、首位が変わらない業界は21、ChatGPTを外すと入れ替わる業界は19です。さらに、全体で10ポイント以上離れていても、7業界はChatGPTを外すだけで首位が替わります。
なお、AIOPulseは当サイトの運営元であるMarketing Cloud Labが開発・提供するツールで、本記事のデータ出典でもあります。この点を踏まえ、後半では競合のミエルカGEOとの使い分けも、AIOPulseが不利になる点を含めて整理します。AIO対策そのものの基礎はAIO対策の基礎解説に譲り、ここでは「順位の読み方」に絞ります。
「全体」は3つのAIの単純平均
公開ランキングの「全体」の数字が何なのかを、まず確認しました。各業界ページの「全体」シェアと、同じページにあるChatGPT・Gemini・Claude別のシェアを突き合わせると、集計した246ブランド（48業界）すべてで、全体の数字が3つのAIの単純平均と一致しました（誤差は四捨五入の範囲内の0.3ポイント以内）。重み付けはなく、Claudeが1票、ChatGPTが1票、Geminiが1票です。
単純平均には、次の性質があります。
- 1つのAIが「80%」のような極端な値を出すと、他の2つが20%台でも、平均は押し上げられる
- どのAIでも1位でないブランドが、平均では1位になることがある
後者は実際に起きています。格安SIMでは、全体1位のIIJmio（18.6%）は、ChatGPTでは楽天モバイル（30.4%）、Geminiではmineo（19.8%）、Claudeではpovo（15.9%）がそれぞれ1位で、3つのAIのどれでも1位ではありません。ウォーターサーバーも同様で、全体1位のフレシャス（21.6%）は、ChatGPTではアクアクララ、Geminiではプレミアムウォーター、Claudeではアクアクララが1位です。「全体1位」は、特定のAIが実際に出した答えではなく、平均の産物である場合があります。
調べ方：1つずつAIを外して、平均し直す
手順は単純です。業界ごとに、ChatGPTを外してGemini・Claudeの2つで平均し、次にGeminiを外し、最後にClaudeを外します。3通りすべてで全体1位と同じブランドが1位のままなら「堅牢な首位」、1通りでも入れ替わる、または同率になれば「崩れる首位」と呼びます。この呼び方と判定基準は、本記事のために私たちが決めたもので、一般的な指標ではありません。
対象は、AIOPulseの公開ランキングの56業界・252ブランド（最終更新は業界により2026年10月25日〜27日）のうち、次の8業界を除いた48業界・246ブランドです。
- 各AIのシェア合計が100%にならない4業界（ダイエット、債務整理、リノベーション、AI検索モニタリング。計測できた回答が少なく、平均の意味が変わるため）
- 同じ市場を別の定義で重複して計測している4組の片方（証券・投資、転職、プログラミングスクール、英語学習）
各ページの集計期間は8〜9日で、値のある日数はChatGPTが4〜5日、Geminiが2〜3日、Claudeが8〜9日でした。ChatGPTとGeminiは現在2日に1回の取得で、Claudeは原則毎日です。日数が少ないAIほど、数日の偏りが数字に出やすい点は、後で触れる限界にも関わります。
結果1：全AIで1位なのは13業界、堅牢な首位は21業界
48業界で、全体1位のブランドが3つのAIのうち何個で（同率含め）1位かを数えると、次のとおりです。
| 全体1位が1位のAIの数 | 業界数 |
|---|---|
| 3つすべて | 13 |
| 2つ | 26 |
| 1つだけ | 7 |
| 0（どのAIでも1位でない） | 2 |
3つすべてで1位の13業界には、証券（楽天証券とSBI証券が全AIで同率〜0.5ポイント差）や賃貸（HOME'SとSUUMOが同率）のような、そもそも1位と2位がほぼ並んでいる業界も含まれます。差を考慮せず「一致している」と読むのは危険です。
次に、1つずつAIを外して判定した結果です。業界を「全体での1位と2位の差」で分けました。
| 1位と2位の差（全体） | 業界数 | 3つのAIすべてで1位 | 堅牢な首位 |
|---|---|---|---|
| 2ポイント未満 | 14 | 3 | 2 |
| 2〜5ポイント | 12 | 2 | 5 |
| 5〜10ポイント | 3 | 1 | 2 |
| 10〜20ポイント | 11 | 3 | 6 |
| 20ポイント以上 | 8 | 4 | 6 |
| 合計 | 48 | 13 | 21 |
読み取れることは2つあります。1つ目は、2ポイント未満の14業界のうち堅牢なのは2業界だけという点で、差が小さい首位は、どのAIを外すかで結果が変わるということです。2つ目は、差が大きくても安心できないという点で、10ポイント以上の19業界のうち、堅牢なのは12業界、残る7業界は崩れます。
結果2：ChatGPTを外すと入れ替わる業界が19、Geminiは8、Claudeは6
崩れる27業界で、どのAIを外したときに首位が変わったかを数えました（1つの業界が複数に数えられることがあります）。
| 外したAI | 首位が入れ替わる（または同率になる）業界数 |
|---|---|
| ChatGPT | 19 |
| Gemini | 8 |
| Claude | 6 |
首位を最も動かしやすいのはChatGPTでした。ただし、この結果が「ChatGPTの回答の癖」によるものか、「ChatGPTの値のある日数が4〜5日と、Claudeの8〜9日より少ない」ことによるものかは、今回のデータでは区別できません。原因は分からないが、ChatGPTの1列が順位を決めている業界が多いという事実だけは確かです。
結果3：平均で10ポイント以上離れていても崩れる7業界
全体で1位と2位が10ポイント以上離れているのに、ChatGPTを外すと入れ替わる7業界を示します。
| 業界 | 全体1位（平均） | 2位との差 | ChatGPT | Gemini | Claude | ChatGPTを外した1位 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| マンション購入 | SUUMO 44.2% | 17.7pt | 79.3% | 29.5% | 23.7% | 三井のリハウス 36.2%（SUUMO 26.6%） |
| 航空券 | スカイスキャナー 52.4% | 29.0pt | 90.6% | 37.5% | 29.2% | Trip.com 35.1%（スカイスキャナー 33.4%） |
| 保険 | アフラック 34.2% | 11.8pt | 60.2% | 17.0% | 25.4% | ライフネット生命 31.5% |
| MA | Pardot 48.7% | 10.5pt | 63.4% | 36.4% | 46.4% | SATORI 46.8%（Pardot 41.4%） |
| オンライン学習 | Udemy 45.7% | 12.2pt | 62.7% | 41.9% | 32.5% | Schoo 38.2%（Udemy 37.2%） |
| SaaS（総合） | Slack 29.6% | 12.9pt | 49.2% | 22.9% | 16.6% | マネーフォワード 20.9%（Slack 19.8%） |
| 相続・離婚 | 弁護士ドットコム 60.9% | 21.8pt | 100.0% | 8.3% | 74.3% | ベリーベスト法律事務所 58.7% |
数字は表の各列をそのまま読めます。たとえばマンション購入カテゴリの公開ランキングでは、SUUMOはChatGPTで79.3%を取る一方、GeminiとClaudeでは三井のリハウスが1位で、SUUMOは29.5%と23.7%です。全体の17.7ポイント差のうち、ChatGPTの1列が大半を作っています。航空券のスカイスキャナーも、ChatGPTを除くと2つのAIの平均でTrip.com（35.1%）が1.7ポイント上回ります。
相続・離婚は、計測ブランドが2社しかなく、ChatGPTの「100.0%」は2社のうち1社だけが回答に出たという意味です。AIの評価というより、少数サンプルの結果と読むのが妥当です。
対照的に、ChatGPTを含むどのAIを外しても動かない首位もあります。会社設立のfreeeは全体78.0%（AI別63.6〜90.0%）、パーソナルジムのRIZAPは54.4%（同40.4〜64.7%）、看護師転職のマイナビ看護師は45.1%（同37.2〜55.9%）で、どのAIでも過半数または首位に立っています。
これらのデータから言えないこと
- 「堅牢な首位」は市場の真の首位ではありません：計測対象のブランドの中で、3つのAIの回答にどう登場したかという観測値です
- 観測期間が短く、有効日数もAIによって違います：ChatGPTは4〜5日、Geminiは2〜3日の平均です。数日後には順位が入れ替わりうるため、本記事の数字は2026年10月27日前後の断面として読んでください
- ChatGPTが動かしやすい理由は特定できません：モデルの癖か、日数の少なさか、質問文の影響かは、今回の集計では分かりません
- 判定基準は私たちの設計です：「1つ外して平均し直す」「同率は崩れると扱う」は、本記事のために置いた基準です。基準を変えれば、21という数字も変わります
- 計測外のブランドは含まれません：各業界は3〜8ブランドの中での取り分です
自社の「1位」「2位」を確かめる4ステップ
- 3つのAI別の表を用意する：公開ランキングに自社の業界があれば、全体・ChatGPT・Gemini・Claudeの4列を表計算ソフトに写します。業界がなければ、同じ質問を3つのAIに投げて、ブランドごとの登場回数を数えて表を自作します
- 全体1位が各AIで何位かを書き込む：「3つで1位」なら次のステップは軽くて済みます。「1つだけで1位」なら、そのAIに支えられた首位です
- 1列ずつ外して、残り2列を平均する：表計算ソフトのAVERAGE関数で足ります。3通りとも首位が同じなら堅牢、1通りでも変わるなら、変えたAIをメモします
- 崩れる場合は、そのAIの回答原文を読む：どの質問で、どのブランドが、どんな理由で挙がっているかを確認します。そのAIを顧客が実際に使っているかを確かめてから、改善する順番を決めます
立場ごとの読み方は次のとおりです。
- 首位が堅牢な場合：攻めるよりも、数字が動いていないかを定期的に確認する段階です
- 首位だが特定のAIに支えられている場合：そのAIで負け始めると、全体も入れ替わります。他のAIの回答を読み、薄い理由を探します
- 2位以下の場合：首位が薄いAIが入口です。マンション購入の例なら、三井のリハウスはGeminiで34.1%、Claudeで38.2%と、すでに2つのAIで首位です。全体で2位であることと、AI別に見たときの強さは別物です
この確認を続けるなら：ツールの使い分け
1回きりなら、公開ランキングと表計算ソフトで足ります。ただし、「1つ外して平均し直す」確認を毎週続けたい場合は、AI別・ブランド別の時系列が手元に必要です。国内で比較対象になる2つのツールを整理します（ミエルカGEOの情報は、AIOPulseの比較ページに掲載された2026年9月13日時点の公式サイト基準です）。
| 項目 | AIOPulse | ミエルカGEO |
|---|---|---|
| 提供元 | Marketing Cloud Lab（当サイト運営元） | Faber Company |
| 対応AI | ChatGPT / Gemini / Claude | ChatGPT / Gemini（加えてGoogle AI Overviews・AIモードの引用状況） |
| AI Overviews引用トラッキング | 非対応 | 対応 |
| AI検索流入のCV分析 | 非対応 | 対応 |
| 月額（基本） | 19,800円／サイト・月（税抜、5キーワード込み、追加は1キーワード月5,000円） | 49,800円〜 |
| 無料トライアル | なし（申込時に初月分をカード決済） | あり（申込フォーム） |
| 初期費用 | なし | あり（金額非公開） |
| サポート | メール | 専任担当＋コンサル |
| 契約期間 | 月単位、いつでも解約可（日割り返金なし） | 公式サイトに記載なし |
AIOPulseの料金は、公式サイトの料金欄（2026年10月27日確認）の記載に基づきます。1キーワードにつき5つの質問を3つのAIに毎日送る仕様で、基本の5キーワードなら1日75回答です。本記事のように「1つ外して平均し直す」確認は3つのAIの列がそろっていることが前提のため、Claudeを含む3列が出るAIOPulseは、この用途には合っています。
一方で、次の場合はミエルカGEOのほうが適しています。
- Googleの検索結果に出るAI要約（AI Overviews）での引用状況まで見たい
- AI検索経由のコンバージョンまで分析したい
- 専任担当やコンサルによる伴走が欲しい、または無料トライアルで試してから決めたい
ミエルカGEOの対応AIは、比較ページ上ではChatGPTとGeminiの2つです。2つの列でも「ChatGPTだけ違う」という偏りは確認できますが、2つが食い違ったときに決め手になる3つ目の列がありません。Claudeの計測可否は契約前に確認してください。両ツールの項目別の突き合わせはAIOPulseとミエルカGEOの比較ページにあります。料金や無料トライアルの条件は改定されることがあるため、契約前に各社の公式情報で最新条件をご確認ください（本記事の記載は2026年10月27日時点）。
※AIOPulseは、当サイトの運営元であるMarketing Cloud Labが開発・提供するツールです。本記事の実データの出典にも使用しています。比較の公平性のため競合ツールを併記し、AIOPulseが非対応の機能も明記していますが、この点をご承知おきください。詳しくは運営者情報および広告掲載方針をご確認ください。
よくある質問
Q. 全体1位が堅牢でなければ、その順位は信用できませんか？
信用できないわけではありません。「3つのAIの平均では1位だが、特定のAIの数字に支えられている」という性質が分かる、ということです。そのAIを顧客が主に使っているなら、その1位は実務上も意味を持ちます。
要は、平均の中身を読んだうえで判断するかどうかの違いです。
Q. 自社が2位なら、堅牢な首位の業界は諦めるべきですか？
一概には言えません。会社設立のfreeeのように、どのAIでも首位の業界は、AI別に見ても入り込む余地が小さいのは確かです。ただし、堅牢でも差が数ポイントの業界は、動く可能性があります。まず、首位が最も薄いAIがどれかを確認してください。
Q. 自社の業界の計測ブランドが2〜3社しかない場合も、この確認は使えますか？
使えますが、数字の振れが大きくなります。今回の相続・離婚（2ブランド）のChatGPT「100.0%」のように、1社が回答に出たかどうかだけで極端な値になります。計測ブランド数と有効日数を必ず併記してください。
Q. 業界の公開ランキングにない場合はどうすればよいですか？
競合を含む5〜6社を表にして、条件付き・比較形・課題形を混ぜた質問を3つのAIに投げ、どのブランドが何回挙がったかを記録してください。同じ質問を数日繰り返し、1列ずつ外した平均でも順位が変わらないかを確かめると、手作業でも本記事と同じ確認ができます。