比較2026-11-04| AIpedia編集部

AI要約ツール完全比較2026｜Google NotebookLM・ChatPDF・Adobe Acrobat AI・Otter.aiなど10ツールの料金・無料プラン・選び方

AI要約ツールの主要10ツール（Google NotebookLM・ChatPDF・Adobe Acrobat AI・Otter.aiなど）を、料金・無料プランの有無・日本語対応・対応環境・長所と短所で比較しました。目的別のおすすめ、失敗しない選び方、よくある質問もまとめています（2026年11月時点のAIpedia掲載データ）。

AI要約ツールを選ぶ際、料金体系や無料プランの有無、そして日本語への対応度合いで迷う方は多いのではないでしょうか。また、Webブラウザだけで使えるか、会議録の文字起こしまでカバーできるかなど、利用シーンに合った機能の比較も重要なポイントです。

本記事では、Google NotebookLMやChatPDFなど主要な10ツールを、AIpediaの2026年11月時点の掲載データに基づいて徹底比較します。各ツールの料金・無料プランの有無・日本語対応状況・対応環境に加え、具体的な長所と短所も整理しています。

さらに、資料読解や会議議事録作成など目的別のおすすめツールや、失敗しない選び方のポイントも解説します。導入前に知っておきたい情報をまとめて確認し、自分に最適なAI要約ツールを見つけてください。

AI要約ツールとは？できることと選ぶ前に知っておきたいこと

AI要約ツールは、長文のPDFや会議音声、Web記事などから重要な情報を短時間で抽出する支援機能を持ちます。例えば、Google NotebookLMではアップロードした資料に基づいて質問に応えたり、ChatPDFではPDFの内容を対話形式で確認したりできます。また、Otter.aiやFathomのように会議をリアルタイムで文字起こしし、要点やアクションアイテムを自動で整理するタイプも含まれます。

PDFやドキュメントの全文を短く要約し、引用元ページを表示して内容を確認する
ZoomやGoogle Meetなどの会議を自動録画し、話者ごとに発言を分離して記録する
会議が終わるとすぐにAIが要約を作り、決定事項やアクションアイテムを抽出する
学術論文の要点をフラッシュカード化したり、重要箇所を自動ハイライトしたりする
WebページやYouTube動画の内容からキーポイントを抽出し、メモとして保存・共有する

ツールを選ぶ際は、無料で使える範囲の違いに注意が必要です。例えば、Fathomは無料プランで無制限の録音と要約が可能ですが、tl;dvは無料でもAI要約機能に制限があります。また、日本語対応の精度もツールによって異なり、Otter.aiやQuillBot Summarizerは英語に比べて精度が劣るとされています。

さらに、利用可能な環境も確認ポイントです。Adobe Acrobat AIはWebのほかWindows・Macのデスクトップアプリやスマートフォンでも使えますが、GlaspはChrome・Safariの拡張機能とWeb版で使うツールで、モバイルアプリはありません。個人向けの軽量なツールから、セキュリティを重視した法人向けのサービスまで幅があるため、自社の利用シーンに合うものを選ぶことが重要です。

主要10ツールの比較表（料金・日本語対応・対応環境）

ツール	AIpediaの評価	主な料金プラン	日本語対応	対応環境
Google NotebookLM	4.5	無料（基本機能） / Google AI Pro（旧 Google AI Premium）$19.99/月 / Google AI Ultra $249.99/月	対応（日本語UI・日本語ソース対応）	Web
ChatPDF	4.2	無料プラン（1日2ファイル、120ページまで） / Plus $15/月（50ファイル/日、2000ページ、無制限質問） / Enterprise 要問合せ	対応	Web
Adobe Acrobat AI	4.4	Acrobat Standard $12.99/月 / Acrobat Pro $19.99/月 / AI Assistant アドオン $4.99/月	対応	Web・Windows・Mac・iOSほか
Otter.ai	4.1	Basic 無料（月600分） / Pro $16.99/月（月6,000分） / Business $30/ユーザー/月	一部対応	Web・iOS・Android・Chrome拡張
Fathom	4.4	Free: 無制限の録音・文字起こし・AI要約 / Premium: $19/ユーザー/月（CRM連携・高度な機能）/ Team Edition: $29/ユーザー/月	一部対応	Web・macOS・Windows
tl;dv	4.3	Free（録画・文字起こし無制限） / Pro $29/月 / Business $98/月	対応（日本語文字起こし・要約対応）	Web・Chrome拡張
Fireflies.ai	4.3	Free $0（月20回AI要約） / Pro $10/ユーザー/月（年払い） / Business $19/ユーザー/月（年払い）	対応	Web・iOS・Android・Chrome拡張
Glasp	4.2	Free（基本機能） / Pro $12/月	対応（日本語UI・日本語コンテンツ対応）	Chrome拡張・Safari拡張・Web
QuillBot Summarizer	4.1	Free（2,500語まで要約） / Premium $9.95/月（年払い$49.95/年・6,000語まで要約）	一部対応	Web・Chrome拡張・Word連携・Google Docs連携
Scholarcy	4	ブラウザ拡張無料 / Scholarcy Library $4.99/月（年払い$45/年） / 教育機関向け $8,000+/年	非対応	Web・Chrome拡張・Edge拡張・Firefox拡張

評価は AIpedia 編集部による 5 点満点の評価です。料金やプランは変わることがあります。契約の前に、各ツールの公式サイトで最新の情報を確認してください。

10ツールの特徴・料金・向いている人

1. Google NotebookLM

Google NotebookLMは、アップロードした資料のみを情報源として回答や要約を行うAIリサーチアシスタントです。特定の文書に基づいた正確な分析が可能で、AIの作り話であるハルシネーションのリスクを低減できます。また、資料の内容をポッドキャスト形式で音声解説する機能も備えています。

強み：PDFやWebページなど多様なソースに対応し、100万トークンという大容量のコンテキストウィンドウにより大量の資料を一括処理できます。引用元の表示が正確で、回答の検証が容易な点も魅力です。
強み：Audio Overview機能により、2人のAIホストが掛け合いながら内容を解説する音声を自動生成します。通勤中など移動中に視覚を使わずに資料の内容を理解できるのが特徴です。
強み：基本機能が無料で利用可能で、Googleアカウントがあればすぐに始められます。ノートブック形式でプロジェクトごとに資料を整理管理できるため、リサーチ作業の効率化に役立ちます。
注意点：アップロードしたソース以外の一般知識に基づく回答はできません（Deep Research機能を除く）。汎用的な質問には適しておらず、特定のドキュメントに関する深い分析のために設計されています。
注意点：日本語のAudio Overview音声品質は英語に比べてやや劣るとされています。また、無料プランでは1日50回のAIクエリ制限があるため、大量のリサーチを行う場合は注意が必要です。

料金：無料（基本機能） / Google AI Pro（旧 Google AI Premium）$19.99/月 / Google AI Ultra $249.99/月

向いている人：学術論文や市場調査レポートなど、大量の文書を読み込んで理解する必要がある方に向いています。また、移動中に資料の内容を音声で確認したい方や、ソースに基づいた信頼性の高い回答を求めるビジネスパーソンにおすすめです。

Google NotebookLMの機能・料金・よくある質問を詳しく見る

2. ChatPDF

ChatPDFは、PDFファイルをアップロードしてAIと対話形式で質問・要約ができるWebサービスです。論文や契約書などの長文内容理解を効率化し、引用元ページ番号の表示で回答の正確性を原文で確認しやすい設計になっています。

強み：アカウント登録不要で、ドラッグ＆ドロップするだけで即座にAI対話を開始できます。
強み：複数PDFの同時アップロードと横断的な質問に対応し、比較分析が可能です。
強み：日本語で質問・回答でき、英語のPDFを「日本語で要約して」と頼めば日本語の要約を作れます。英語の論文や資料を読む負担を減らせます。
注意点：スキャンされた画像ベースのPDFや、グラフ・表内の情報読み取り精度が低くなる場合があります。
注意点：無料プランは1日2ファイル・1ファイル120ページまでです。また、PDF以外の形式（Word・PowerPointなど）には対応していません。
注意点：AIの回答がPDFの内容を取り違えることもあるため、重要な情報は引用元のページで原文を確かめてください。

料金：無料プラン（1日2ファイル、120ページまで） / Plus $15/月（50ファイル/日、2000ページ、無制限質問） / Enterprise 要問合せ

向いている人：学術論文の読解や契約書分析など、PDF特化の対話型質問応答を手軽に利用したい方に向いています。

ChatPDFの機能・料金・よくある質問を詳しく見る

3. Adobe Acrobat AI

Adobe Acrobat AIは、世界標準のPDFソフトウェアであるAdobe Acrobatに統合されたAIアシスタント機能です。生成AIを活用し、長大なPDF文書の要約作成や、チャット形式での質問応答を支援します。契約書や学術論文など、数十ページから数百ページに及ぶドキュメントでも、重要なポイントを抽出して簡潔にまとめられます。

強み：既存のAcrobatワークフローにシームレスに統合でき、PDF処理に特化した信頼性の高い環境が整っています。
強み：複数のPDFを横断して情報を検索・比較する機能があり、大量の文書処理を効率化できます。
強み：エンタープライズグレードのセキュリティを実装しており、法務や金融分野での利用にも対応しています。
注意点：AI機能の利用には、Acrobat StandardまたはProプランに加えて、AI Assistantアドオン（$4.99/月）の追加契約が必要です。
注意点：PDF以外のファイル形式への対応は限定的であり、オフライン環境では利用できません。

料金：Acrobat Standard $12.99/月 / Acrobat Pro $19.99/月 / AI Assistant アドオン $4.99/月

向いている人：大量のPDF文書を扱うビジネスパーソン、法務担当者、研究者などです。既存のAdobe製品環境を活かしながら、長文ドキュメントの理解と活用を効率化したい方に適しています。

Adobe Acrobat AIの機能・料金・よくある質問を詳しく見る

4. Otter.ai

Otter.aiは、AIを活用した会議の文字起こし・要約ツールです。ZoomやGoogle Meetなどのオンライン会議に自動参加し、リアルタイムで発言をテキスト化します。さらに、要点やアクションアイテムをAIが自動抽出して提供します。

強み：話者識別技術により、参加者ごとの発言を正確に分離・記録できます。また、Otter AI Chat機能を使えば、過去の会議データに対して自然言語で質問が可能です。
強み：SlackやNotion、Salesforceなどの外部ツールと連携でき、会議後のフォローアップ作業を効率化します。セールスチーム向けの顧客反応検出機能も備えています。
強み：無料のBasicプランでも月600分まで文字起こしでき、モバイルアプリ（iOS・Android）で対面の会議やインタビューも録音できます。
注意点：英語の文字起こし精度は高いですが、日本語では固有名詞や専門用語の誤認識が目立つ場合があります。また、音声データがクラウドに保存されるため、機密性の高い会議では社内ポリシーの確認が必要です。

料金：Basic 無料（月600分） / Pro $16.99/月（月6,000分） / Business $30/ユーザー/月 / Enterprise 要問合せ

向いている人：英語圏のオンライン会議が多いビジネスパーソンや、チーム全体の議事録管理を効率化したいマネージャーに向いています。また、営業通話の分析やCRM連携を活用したいセールスチームにも適しています。ただし、日本語の精度を最優先にする場合は、他のツールとの併用も検討してください。

Otter.aiの機能・料金・よくある質問を詳しく見る

5. Fathom

Fathomは、AIを活用して会議の要約やノートを自動作成するツールです。ZoomやMicrosoft Teams、Google Meetなどのビデオ会議をリアルタイムで録音・文字起こしします。会議終了後わずか数秒で、構造化された要約を生成します。

強み：無料プランでも無制限の録音・文字起こし・AI要約が利用可能です。会議終了から数秒で要約が完成する速さも特長です。
強み：SalesforceやHubSpotなどのCRM連携が可能です。SlackやNotion、Google Docsとの連携も充実しています。
注意点：日本語の文字起こし・要約精度は英語に比べて劣る場合があります。対面会議には対応していません。

料金：Free: 無制限の録音・文字起こし・AI要約 / Premium: $19/ユーザー/月（CRM連携・高度な機能）/ Team Edition: $29/ユーザー/月

向いている人：コストを抑えつつ、オンライン会議の記録を自動化したい個人やチームに向いています。営業活動でCRMへの自動記録を活用したい方にも適しています。

Fathomの機能・料金・よくある質問を詳しく見る

6. tl;dv

tl;dvはZoomやGoogle Meetなどのオンライン会議を自動で録画・文字起こしし、AIが要約するツールです。重要ポイントやアクションアイテムを自動抽出し、構造化されたメモを作成します。

強み：無料プランでも録画と文字起こしが無制限で利用できます。
強み：Zoom・Google Meet・Microsoft Teamsの主要プラットフォームに対応しています。
強み：SalesforceやHubSpotなどのCRMツールと連携し、営業活動を効率化できます。
注意点：無料プランではAI要約機能に制限があります。
注意点：オフラインで行われる会議の録画には対応していません。

料金：Free（録画・文字起こし無制限） / Pro $29/月 / Business $98/月 / Enterprise 要問合せ

向いている人：オンライン会議の記録を自動化したい方、あるいはCRM連携で業務効率を上げたい方に適しています。ただし、日本語の文字起こし精度は英語に比べてやや劣るとされるため、日本語の会議が中心なら、無料プランで精度を確かめてから使い始めるとよいでしょう。

tl;dvの機能・料金・よくある質問を詳しく見る

7. Fireflies.ai

Fireflies.aiは、AIを活用した会議の自動録音・文字起こし・要約ツールです。ZoomやTeamsなど15以上のWeb会議プラットフォームと連携し、議事録を自動生成します。100以上の言語に対応しており、日本語の文字起こしも可能です。

強み：100以上の言語に対応した高精度な文字起こし機能
強み：CRMやSlackなど5,000以上のビジネスツールと連携可能
強み：話者認識機能により、発言者ごとの記録が作成できる
注意点：無料プランではAI要約が月20回までと回数制限がある
注意点：複数言語が混在する会議の文字起こしはBusinessプラン以上のみ利用可能

料金：Free $0（月20回AI要約） / Pro $10/ユーザー/月（年払い） / Business $19/ユーザー/月（年払い） / Enterprise $39/ユーザー/月

向いている人：営業チームや経営会議で、CRM連携を活用しながら多言語の会議内容を効率的に整理したい方に向いています。ただし、録音開始時の通知が表示される点には注意が必要です。

Fireflies.aiの機能・料金・よくある質問を詳しく見る

8. Glasp

Glaspは、WebページやPDF、YouTube動画のハイライト・メモを保存・共有できるツールです。AI機能により記事の要点を自動抽出し、動画の字幕も要約できます。日本発のサービスで、日本語UIやコンテンツへの対応が充実しています。

強み：Web上のテキストをハイライトするだけで自動保存される直感的な操作性
強み：YouTube動画の字幕をAIで要約し、長時間の動画の要点を把握できる点
強み：NotionやReadwiseなどへのエクスポート対応と、他ユーザーのハイライトを閲覧できるソーシャル機能
注意点：ブラウザはChromeとSafariのみ対応しており、Firefoxには非対応です
注意点：モバイルアプリが提供されていないため、スマートフォンでの利用にはWeb版を使う必要があります

料金：Free（基本機能） / Pro $12/月

向いている人：Web記事や動画の学習メモを効率的に整理したい方、また他者のハイライトを参考にしながら読書や情報収集を行いたい方に適しています。

Glaspの機能・料金・よくある質問を詳しく見る

9. QuillBot Summarizer

QuillBot Summarizerは、AIパラフレーズツールとして知られるQuillBotの要約機能です。入力したテキストを短い要約と長い要約の2パターンで生成でき、用途に応じて詳細度を調整できます。パラフレーザーや文法チェックなどの機能と統合されており、一連のライティング作業をワンストップで行えます。

強み：パラフレーズ・文法チェック・盗作チェックを統合している点です。
強み：無料プランでも2,500語までの要約が利用可能です。
強み：WordやGoogle Docsと連携し、ドキュメント内で直接使えます。
注意点：日本語の要約精度は英語に比べて劣る場合があります。
注意点：要約専門ツールと比較すると、要約機能自体はシンプルです。

料金：Free（2,500語まで要約） / Premium $9.95/月（年払い$49.95/年・6,000語まで要約）

向いている人：英語圏のドキュメント処理や、要約後のリライト・文法チェックまで一括で済ませたい方に向いています。日本語での利用は一部対応ですが、精度を重視する場合は英語での利用が前提となります。

QuillBot Summarizerの機能・料金・よくある質問を詳しく見る

10. Scholarcy

Scholarcyは学術論文や研究資料の要約に特化したAIツールです。論文をアップロードすると、AIが研究目的や手法などの重要情報を抽出し、フラッシュカードとして整理します。また、Robo-Highlighter機能で重要箇所を自動ハイライトしたり、引用文献のオープンアクセス版へのリンクを表示したりできます。

強み：学術論文の要約に特化しており、フラッシュカード生成や図表の自動抽出に対応しています。要約はWord、Markdown、PowerPoint形式でエクスポートできます（保存・エクスポートは有料のScholarcy Library）。
強み：ブラウザ拡張機能（Chrome、Edge、Firefox）が無料で利用できます。Scholarcy Libraryプランは月額4.99ドルと、研究者にとって手頃な料金設定です。
注意点：日本語論文の要約精度は低く、英語論文での利用が推奨されます。また、インターフェースも英語のみで、日本語対応はありません。

料金：ブラウザ拡張無料 / Scholarcy Library $4.99/月（年払い$45/年） / 教育機関向け $8,000+/年

向いている人：研究者、大学院生、学部生など、英語の学術論文を大量に読む必要がある方に向いています。文献レビューや論文執筆の効率化を目指す方に適しています。

Scholarcyの機能・料金・よくある質問を詳しく見る

目的別のおすすめ

目的	おすすめ	理由
まず無料で試したい	Fathom, tl;dv	無料プランで録音・文字起こしが無制限に利用でき、初期コストを抑えて機能を確認できます。
日本語の文章で使いたい	Google NotebookLM, ChatPDF	日本語UIとソースに対応しており、長文ドキュメントやPDFの理解をスムーズに行えます。
仕事・チームで使いたい	Otter.ai, Fireflies.ai	ZoomやTeamsなどの会議に連携し、話者識別やアクションアイテムの抽出、CRM連携に対応します（日本語の精度は事前に確認を）。
学術論文を効率的に読みたい	Scholarcy	論文特化でフラッシュカード化や重要箇所の自動ハイライトができ、研究効率を向上させます。
Web記事や動画の要点を掴みたい	Glasp, QuillBot Summarizer	WebページやYouTubeのハイライト保存、テキストの柔軟な要約生成に対応しています。
セキュリティ重視で使いたい	Adobe Acrobat AI	エンタープライズグレードのセキュリティを提供し、コンプライアンス面での信頼性が高いです。

上記はデータに基づいた一般的な傾向であり、具体的な業務フローや組織のポリシーによって最適なツールは異なります。導入前に無料プランを活用して実際の使い心地を確認することをおすすめします。

失敗しない選び方のポイント

利用目的と対象コンテンツの明確化

会議の文字起こしを重視するなら、Otter.aiやFathomが適しています。一方、PDFやWeb記事の読解効率化を目指す場合は、ChatPDFやGoogle NotebookLMを検討するとよいでしょう。学術論文に特化したScholarcyのように、対象が限定的なツールもあるため、自社の業務フローに合致する機能かを確認してください。

料金体系と無料枠の範囲

各ツールの無料プランには、利用回数や文字数などの制限があります。例えば、Fathomは録音が無制限ですが、tl;dvはAI要約に制限があるなど、無料でも使える範囲が異なります。また、Adobe Acrobat AIのように基本料金に加え、AI機能のアドオン費用が発生するケースもあるため、総額で比較することが重要です。

日本語対応の精度とUI

多くのツールは日本語に対応していますが、文字起こしや要約の精度には差があります。Otter.aiやFathomは日本語が「一部対応」であり、英語に比べて精度が劣る点に注意が必要です。また、ScholarcyはUIが英語のみで、日本語論文の要約精度も低いとされています。日本語での業務利用がメインの場合は、実際に試して品質を確認することをおすすめします。

対応環境と連携機能

Webブラウザだけで完結するツールと、Chrome拡張やモバイルアプリが必要なツールがあります。GlaspはFirefox非対応でモバイルアプリもありませんが、QuillBot SummarizerはWordやGoogle Docsと連携可能です。さらに、Fireflies.aiのように5,000以上のアプリと連携できるツールもあるため、既存の業務システムとの親和性を確認してください。

セキュリティとデータ管理

会議内容をクラウドに保存するOtter.aiやFathomでは、音声データの扱いが重要です。Adobe Acrobat AIはエンタープライズグレードのセキュリティを謳っていますが、オフライン環境では利用できません。社内の情報セキュリティポリシーや、外部サービスへのデータ送信に関する規定を確認した上で選定してください。

よくある質問

Q. 無料で使えるAI要約ツールはありますか？

はい、複数のツールで無料プランが提供されています。Google NotebookLMは基本機能が無料で利用可能です。Fathomも無制限の録音・文字起こし・AI要約を無料で行えます。

また、tl;dvは録画と文字起こしが無制限で無料です。ただし、tl;dvの無料プランではAI要約機能に制限があります。ChatPDFやOtter.aiも無料枠がありますが、ファイル数や利用時間に上限が設けられています。

Q. 日本語の会議内容を正確に要約したい場合はどれがよいですか？

日本語対応はツールによって精度に差があります。tl;dvとFireflies.aiは日本語の文字起こし・要約に対応しています。Otter.aiやFathomも一部対応ですが、英語に比べて精度が劣る場合があります。

特に会議の音質が悪い環境では、どのツールでも精度が低下する可能性があります。最終的な判断は、実際の会議環境でのテストを推奨します。

Q. PDFファイルの要約に特化したツールはどれですか？

ChatPDFとAdobe Acrobat AIがPDF処理に強みを持っています。ChatPDFはPDFをアップロードするだけで対話形式で質問・要約が可能です。引用元ページを表示できるため、内容の確認がしやすいです。

Adobe Acrobat AIは複数PDFの横断検索や比較機能が強力です。ただし、AI機能を利用するには追加サブスクリプションが必要です。学術論文に特化したい場合はScholarcyも選択肢に入ります。

Q. 料金プランの違いで注意すべき点はありますか？

無料プランには利用回数や文字数などの制限がある場合が多いです。例えば、Otter.aiの無料プランは月600分まで、Fireflies.aiは月20回のAI要約までです。ChatPDFも1日2ファイル・120ページまでという制限があります。

有料プランに移行する際は、月額料金だけでなく年払いの割引やユーザー単位の課金方法も確認が必要です。最新の料金や機能は公式サイトで確認してください。

Q. どのツールを選べば失敗しにくいですか？

利用目的に合ったツールを選ぶことが重要です。会議の文字起こしと要約が主目的なら、Fathomやtl;dvが候補になります。PDF文書の理解を深めたい場合はChatPDFやAdobe Acrobat AIが適しています。

また、対応ブラウザやOS、必要な連携サービス（CRMやSlackなど）も確認しましょう。日本語の精度やプライバシーポリシーについても、導入前に詳細を確認することをおすすめします。

まとめ

本記事では、Google NotebookLMやChatPDFなど10種類のAI要約ツールを比較しました。ツールごとに得意分野が異なり、PDFの対話型質問に強いものや、会議の文字起こしに特化したものがあります。料金体系も無料プランの有無や月額料金の幅が広いため、利用頻度に合わせて選ぶことが重要です。

また、日本語対応の精度や対応環境の違いも確認が必要です。一部のツールは英語に比べ日本語の処理精度が低くなることがあるため、実際の使用感で判断してください。最新の料金や機能は公式サイトで確認してください。

PDFの深い理解 → ChatPDF（引用元ページ表示で正確性確認しやすい）
会議議事録の自動化 → Fathom（無料プランで無制限の録音・要約が可能）
学術論文の読解 → Scholarcy（フラッシュカード化で要点を即座に把握できる）

AI要約のツールをすべて見る（18件）

📝AI要約のツール一覧を見る →

ほかのジャンルの完全比較2026

この記事の執筆・検証

AIpedia編集部

AIpedia編集部は、AIツールの調査・比較・検証を専門とするチームです。紹介するツールは実際にアカウントを作成して操作し、料金体系・主要機能・使用感を確認した上で執筆しています。記事は定期的に見直し、情報の更新に努めています。

運営者情報編集方針レビュー方法お問い合わせ