ローカルLLMツール完全比較2026｜Ollama・LM Studio・Jan・Open WebUIなど10ツールの料金・無料プラン・選び方

ローカルLLMツールを選ぶ際、料金体系や無料プランの有無、日本語対応の度合い、そして対応するOS環境など、確認すべき項目が多くあります。また、各ツールの長所と短所を比較しないと、自分の利用目的に合ったものが見つけにくいという悩みもよく聞かれます。

本記事では、AIpedia の掲載データ（2026年11月時点）をもとに、Ollama や LM Studio など主要な10ツールを徹底比較します。それぞれの料金設定、機能面での強みと注意点、環境要件を整理し、導入時の迷いを解消するお手伝いをします。

さらに、具体的な利用シーン別の目的別のおすすめや、失敗を防ぐための選び方のポイントもまとめました。自社のセキュリティポリシーやPCスペックに合わせて、最適なツールを効率的に比較検討してみてください。

ローカルLLMツールとは？できることと選ぶ前に知っておきたいこと

ローカルLLMツールとは、インターネットに接続せずに自分のPCやサーバー内で大規模言語モデルを実行できるソフトウェアです。ローカルのモデルを使えば、入力したプロンプトや生成された回答は外部のクラウドサーバーに送信されません。そのため、機密情報を含む業務資料や個人データを取り扱う場面でも、プライバシーを保護しながらAIを活用できます。

• ドキュメントの要約やQ&A：PDFやWordなどのファイルをアップロードし、内容に基づいた質問に答えるRAG（検索拡張生成）機能を利用できます。
• コードの生成と補完：プログラミング言語のコード作成や、既存コードのレビュー・バグ修正をローカル環境で行えます。
• 多様なタスク処理：LocalAIのように、テキスト生成だけでなく画像生成や音声認識、テキスト読み上げ（TTS）までローカルで実行できるツールもあります。
• 既存アプリとの連携：OpenAI互換のAPIサーバー機能を内蔵しているツールなら、既存のアプリケーションをそのままローカルモデルに接続して利用できます。
• モデルの学習と調整：text-generation-webuiのように、GUI上でLoRAなどのファインチューニングを実行し、用途に合わせてモデルを調整できるツールもあります。

ツールを選ぶ際は、まず「無料で使える範囲」を確認しましょう。多くのツールはオープンソースとして完全無料ですが、一部のツールには有料プランが用意されている場合もあります。また、日本語への対応状況も重要です。対話機能は対応していても、UI（画面表示）が英語のみであるツールや、日本語の精度に差があるツールが存在します。

さらに、利用目的に応じた環境要件も検討が必要です。個人向けのデスクトップアプリはGUIで簡単に操作できますが、法人向けの高負荷な処理にはGPUの性能やLinux環境でのセットアップ知識が求められる場合があります。自分のPCスペックや技術的な得意不得意に合わせて、OllamaやLM Studioなどのツールから選んでいくとよいでしょう。

主要10ツールの比較表（料金・日本語対応・対応環境）

ツール	AIpediaの評価	主な料金プラン	日本語対応	対応環境
Ollama	4.3	完全無料（オープンソース）	対応（日本語対話可能）	Mac・Windows・Linux
LM Studio	4.4	無料（個人・仕事での利用とも無料。アプリ本体はオープンソースではない）	部分対応	Windows・Mac・Linux
Jan	4.1	完全無料（オープンソース、AGPLv3） / APIキーは各プロバイダーの料金が別途必要	一部対応	Windows・macOS・Linux
Open WebUI	4.4	無料（オープンソース）	一部対応（日本語チャット可能・UIは英語中心）	Web・セルフホスティング（Docker）
AnythingLLM	4.2	完全無料（オープンソース） / AnythingLLM Cloud: 要問合せ / APIキーは各プロバイダーの料金が別途必要	一部対応	Windows・macOS・Linux・Docker
Msty	4.2	Free $0 / Aurum $149/ユーザー/年 / Aurum Lifetime $349（買い切り）	非対応	macOS・Windows
Llamafile	4.3	完全無料（オープンソース・Apache 2.0ライセンス）	非対応	Windows・Mac・Linux
LocalAI	4.2	完全無料（オープンソース・MITライセンス）	非対応	Windows・Mac・Linux・Docker
vLLM	4.5	完全無料（オープンソース・Apache 2.0ライセンス）	非対応	Linux・Docker
text-generation-webui	4.3	完全無料（オープンソース・AGPL-3.0ライセンス）	非対応	Windows・Mac・Linux

評価は AIpedia 編集部による 5 点満点の評価です。料金やプランは変わることがあります。契約の前に、各ツールの公式サイトで最新の情報を確認してください。

10ツールの特徴・料金・向いている人

1. Ollama

Ollamaは、ローカルPCでLLMを実行できるオープンソースツールです。LlamaやMistralなど多数のモデルをワンコマンドでダウンロードし、実行できます。データが外部に送信されないため、プライバシー保護に向いています。

• 強み：完全無料で、オープンソースとして提供されています。
• 強み：データ処理がローカルで完結し、外部送信の心配がありません。
• 強み：LlamaやGemmaなど、多数のオープンソースモデルに対応しています。
• 注意点：高速に動かすには高性能GPUが推奨され、回答の精度はクラウドのAIに及びません。
• 注意点：AIpediaのデータでは「GUIなし（ターミナル操作）」です。2025年に公式のデスクトップアプリ（macOS・Windows）が出てチャット画面も使えるようになりましたが、細かな設定やモデルの管理はコマンドで行う場面が多いです。

料金：完全無料（オープンソース）

向いている人：開発環境の構築や、プライバシー重視でローカルAIを利用したい方に向いています。Mac、Windows、Linuxの各環境で利用可能です。

Ollamaの機能・料金・よくある質問を詳しく見る

2. LM Studio

LM Studioは、ローカルPC上で大規模言語モデルを実行するためのデスクトップアプリです。LlamaやMistralなどのオープンソースモデルを、GUI操作だけでダウンロードして実行できます。プログラミング知識がなくても、直感的にモデルを管理できるのが特徴です。

• 強み：完全無料で、個人・仕事での利用が可能です。
• 強み：インターネット接続なしで動作し、データが外部へ送信されないためプライバシーが保たれます。
• 強み：OpenAI互換のローカルAPIサーバー機能を内蔵しており、既存のアプリと連携できます。
• 注意点：高性能なモデルを利用するには、GPU搭載PCが推奨されます。
• 注意点：モデルファイルは数GBから数十GBと大きく、ストレージを消費します。

料金：無料（個人・仕事での利用とも無料。アプリ本体はオープンソースではない）

向いている人：プライバシー重視で、オフライン環境でもAIを利用したい方です。GUI操作で手軽にモデルを試したい方や、既存のアプリケーションからローカルLLMを呼び出したい開発者に向いています。ただし、クラウドAIと同水準の回答品質を求める場合は、期待外れになる可能性があります。

LM Studioの機能・料金・よくある質問を詳しく見る

3. Jan

Janは、オープンソースのローカルAIチャットアプリケーションです。LlamaやMistralなどのローカルLLMをGUIでワンクリック実行でき、OpenAIやAnthropicのクラウドAPIにも接続できます。プライバシー重視の設計が特徴です。

• 強み：内蔵のモデルハブからモデルをダウンロードし、すぐにチャットを始められます。
• 強み：llama.cppベースでGPUなしのCPUのみでも動作し、会話データはすべてローカルに保存されます。
• 強み：OpenAIやAnthropicなどのクラウドAPIにも接続でき、OpenAI互換のローカルAPIサーバー機能もあります。
• 注意点：UIは英語のみで、日本語には対応していません。また、高性能なモデルの実行にはハイスペックなPCが必要です。
• 注意点：ローカルLLMの回答品質はクラウドの最先端モデルに劣り、拡張機能のエコシステムはまだ発展途上です。

料金：完全無料（オープンソース、AGPLv3） / APIキーは各プロバイダーの料金が別途必要

向いている人：コマンドラインを使わずにGUIでローカルLLMを試したい方、データのローカル保存を重視する方に向いています。

Janの機能・料金・よくある質問を詳しく見る

4. Open WebUI

Open WebUI は、Ollama や OpenAI 互換 API に対応したセルフホスト型 AI チャット UI です。自分の PC やサーバー上に、使いやすいチャット画面を構築できます。ローカルのモデルと組み合わせれば完全にオフラインで動作し、データが外部に送信されません。

• 強み：RAG 機能や音声・ビデオ通話、ドキュメント処理など高度な機能を標準搭載しています。ChromaDB や PostgreSQL など 9 種類のベクターデータベースに対応しており、LLM-Guard によるプロンプトインジェクション対策も可能です。
• 強み：マルチユーザー対応しており、チームや組織での利用にも適しています。Ollama と組み合わせることで、Llama や Mistral など様々なローカル LLM を GUI で簡単に操作できます。
• 注意点：セットアップには Docker などの技術知識が必要です。また、UI の日本語ローカライズが不完全で、英語中心のインターフェースになります。

料金：無料（オープンソース）

向いている人：プライバシーを重視し、自前のサーバーや GPU 環境を持っている方です。技術的なセットアップが可能で、チーム単位でローカル AI チャット環境を整備したいビジネスパーソンに向いています。

Open WebUIの機能・料金・よくある質問を詳しく見る

5. AnythingLLM

AnythingLLM は、ローカル環境で動作するオールインワンの AI デスクトップアプリケーションです。複数の LLM プロバイダーに対応し、ドキュメントのアップロードから RAG（検索拡張生成）による質問応答までを一つのアプリで完結できます。内蔵ベクトルデータベースやエージェント機能も統合されており、プライバシーを保ちながら AI を活用可能です。

• 強み：LLM の選択、ドキュメント管理、ベクトルデータベース、エージェント機能をすべて統合しているため、RAG システムを簡単に構築できます。
• 強み：データがローカルに保存されるため、企業の機密文書などでもプライバシーを守りながら利用できます。
• 注意点：UI が英語のみで日本語対応が不十分なため、操作に慣れるまで時間がかかる場合があります。
• 注意点：大量のドキュメントをベクトル化する際は時間がかかり、高度なカスタマイズには Docker や CLI の知識が必要です。

料金：完全無料（オープンソース） / AnythingLLM Cloud: 要問合せ / APIキーは各プロバイダーの料金が別途必要

向いている人：ドキュメント管理と AI による質問応答をローカルで完結させたい方、またはクラウド LLM とローカル LLM を使い分けたい方に適しています。ただし、英語の UI に抵抗がないことが前提です。ローカル LLM を快適に動かすには、GPU 搭載の PC が推奨されます。

AnythingLLMの機能・料金・よくある質問を詳しく見る

6. Msty

Mstyは、ローカル環境でLLMを実行できるデスクトップAIチャットアプリです。Ollamaと連携し、プライバシーを守りながら多数のオープンソースモデルを利用できます。また、OpenAIやAnthropicなどのクラウドAPIも統合でき、ローカルとクラウドを一つの画面で管理できる点が特徴です。

• 強み：完全無料のFreeプランから利用可能で、初期コストを抑えられます。
• 強み：洗練されたUIで直感的に操作でき、RAG機能やプロンプトテンプレート保存も備わっています。
• 注意点：ローカルモデルの実行には8GB以上のRAMなど、それなりのPCスペックが必要です。
• 注意点：日本語UIは非対応であり、モバイル版も提供されていません。

料金：Free $0 / Aurum $149/ユーザー/年 / Aurum Lifetime $349（買い切り） / Enterprise・Teams 要問合せ

向いている人：プライバシーを重視しつつ、ローカルモデルとクラウドモデルを柔軟に使い分けたい方に向いています。技術的な知識が少なくても、洗練されたUIで手軽にローカルAIを始めたいビジネスパーソンや個人ユーザーにおすすめです。

Mstyの機能・料金・よくある質問を詳しく見る

7. Llamafile

Llamafileは、Mozillaが開発した単一の実行ファイルでLLMを動かすツールです。モデルウェイトと推論エンジンを1つのファイルに統合しており、PythonやCUDAなどの依存関係のインストールが不要です。ダウンロードしたファイルを実行するだけで（Macではターミナルから実行）、Windows・Mac・Linuxで起動できます。

• 強み：依存関係ゼロでインストール不要なため、環境構築の手間を省けます。
• 強み：USBメモリに入れて持ち運び、ほかのPCでもそのまま起動できます。
• 強み：Web UIとOpenAI互換APIが内蔵されており、外部アプリからの連携も容易です。
• 注意点：モデルウェイトを含むため、1ファイルのサイズが数GBになる場合があります。
• 注意点：対応するモデル形式はGGUFに限定されています。

料金：完全無料（オープンソース・Apache 2.0ライセンス）

向いている人：環境構築の手間を最小限に抑えたい方、USBメモリでポータブルにAIを使いたい方に向いています。ただし、モデル管理のGUIのカスタマイズ性を重視する場合は、他のツールと比較検討してください。最新の料金や機能は公式サイトで確認してください。

Llamafileの機能・料金・よくある質問を詳しく見る

8. LocalAI

LocalAIは、OpenAI APIと互換性のあるオープンソースのローカルAI実行環境です。LLMだけでなく、画像生成や音声認識、テキスト読み上げなどの機能を統合的にローカルで実行できます。既存のOpenAI対応アプリケーションのエンドポイントを差し替えるだけで、ローカル環境への移行が可能です。

• 強み：OpenAI APIのドロップインリプレイスメントとして機能し、既存アプリをそのまま利用できます。
• 強み：GPU不要でCPU環境でも動作し、Docker一発で起動できる手軽さがあります。
• 注意点：CPUのみでは大規模モデルの推論速度が遅くなる場合があります。
• 注意点：GUIは最小限であり、設定ファイルの編集が必要な場面もあります。

料金：完全無料（オープンソース・MITライセンス）

向いている人：既存のOpenAI API利用アプリをローカルに移行したい開発者や、オンプレミスでAI基盤を構築したい企業に向いています。ただし、GUIでの直感的な操作より、API連携やサーバーサイドの構築を重視する方に適しています。

LocalAIの機能・料金・よくある質問を詳しく見る

9. vLLM

vLLMは、UC Berkeleyで開発された高スループットなLLM推論・サービングエンジンです。独自のPagedAttention技術によりGPUメモリを効率的に管理し、HuggingFace Transformersと比べて最大24倍のスループット（一定時間に処理できる量）を出せるとされています。本番環境でのAPI提供に最適化されたプロダクション向けツールです。

• 強み：OpenAI互換APIサーバーが内蔵されており、既存アプリからの利用が容易です。
• 強み：continuous batchingにより高並列処理に対応し、運用コストの削減に貢献します。
• 注意点：NVIDIA GPU（VRAM 16GB以上）がほぼ必須であり、CPU only環境では実用的ではありません。
• 注意点：個人向けのチャットUIは提供されておらず、APIサーバー特化の設計です。

料金：完全無料（オープンソース・Apache 2.0ライセンス）

向いている人：複数ユーザーが同時にアクセスするLLM APIサービスを本番運用したい企業やエンジニアに向いています。個人利用のチャット用途よりも、社内AI基盤や顧客向けAPIの構築を検討している場合に適しています。

vLLMの機能・料金・よくある質問を詳しく見る

10. text-generation-webui

text-generation-webuiは、GradioベースのWebインターフェースでローカルLLMを実行するオープンソースツールです。GPTQやGGUFなど多様な量子化形式に対応しており、幅広いモデルをダウンロードして利用できます。チャットやストーリー生成に加え、LoRA/QLoRAによるファインチューニングもGUI上で実行可能です。

• 強み：OpenAI互換APIサーバーやExtensionシステムが内蔵されており、機能の拡張自由度が高いです。
• 強み：GPUメモリの使用量やレイヤー分割など、詳細な設定を行うことができます。
• 注意点：機能が多岐にわたるため、初心者には操作が複雑に感じられる可能性があります。
• 注意点：安定した動作には、VRAM 8GB以上の高性能GPUが推奨されています。

料金：完全無料（オープンソース・AGPL-3.0ライセンス）

向いている人：カスタマイズ性を重視し、Python環境の構築やコマンドライン操作に抵抗がないパワーユーザーに向いています。最新の料金や機能は公式サイトで確認してください。

text-generation-webuiの機能・料金・よくある質問を詳しく見る

目的別のおすすめ

目的	おすすめ	理由
まず無料で手軽に試したい	Ollama	完全無料のオープンソースで、ワンコマンドで多数のモデルをダウンロード・実行できます。
GUIで直感的に操作したい	LM Studio	GUIでモデルをダウンロード・管理でき、個人・仕事での利用も無料です。
GPUなしの環境で動かしたい	Jan	CPUのみでも動作可能で、ワンクリックでローカルLLMを実行できます。
ドキュメント検索（RAG）を活用したい	AnythingLLM	RAG機能を統合し、PDFやWordなどのドキュメント管理を直感的に行えます。
既存アプリのAPIをそのまま使いたい	LocalAI	OpenAI APIと互換のエンドポイントを持ち、既存の対応アプリの接続先を差し替えるだけで使えます。
高スループットなAPIサーバーを構築したい	vLLM	高スループットな推論エンジンで、プロダクション環境向けのAPIサーバーを提供します。
多様な量子化形式を使いたい・ファインチューニングしたい	text-generation-webui	GPTQやGGUFなどあらゆる量子化形式に対応し、GUI上でLoRAファインチューニングも可能です。
チームで使うチャット画面をセルフホストしたい	Open WebUI	OllamaやOpenAI互換APIにつなぐチャット画面を自前のサーバーに立てられ、マルチユーザーにも対応します。
ローカルとクラウドのモデルを1つの画面で使い分けたい	Msty	Ollama連携のローカルモデルと、OpenAI・Anthropic・GoogleなどのクラウドAPIを同じ画面で切り替えられます。
インストールせずに持ち運んで使いたい	Llamafile	モデルと実行エンジンが1つのファイルにまとまっており、USBメモリからも起動できます。

上記はデータに基づいた一般的な傾向であり、実際の動作速度や品質は利用するハードウェア環境によって異なります。最適なツールを選ぶ際は、自社のPCスペックや業務フローに合わせて公式サイトで詳細を確認してください。

失敗しない選び方のポイント

利用目的とUIの操作性

まずは「チャットで会話したい」のか、「開発に組み込みたい」のかを明確にしましょう。LM StudioやJanはGUIが直感的で、モデルのダウンロードから実行までワンクリックで完結します。一方、OllamaやvLLMはコマンドラインやAPI中心の設計です。後者は柔軟性が高いですが、技術的な知識がないと設定に時間がかかります。

料金体系とコスト構造

多くのツールは無料ですが、その「形」は異なります。OllamaやLM Studioは完全に無料で、追加費用なしで利用できます。対してMstyは無料プランに加え、有料のAurumプラン（$149/ユーザー/年）など多様な料金形態をとっています。また、クラウドAPIを併用する場合は、ツール本体とは別にプロバイダーの利用料が発生する点に注意が必要です。

日本語対応とUI言語

機能面だけでなく、インターフェースの日本語化も重要な選定基準です。OllamaやLM Studioは日本語での対話が可能ですが、JanやAnythingLLMはUIが英語中心です。MstyやLlamafile、vLLMなどは日本語UIが非対応とされています。普段から英語に慣れている方なら問題ありませんが、UIの操作で迷いたくない場合は、日本語対応状況を確認しましょう。なお、日本語での会話の質は、ツールよりも使うモデルによって大きく変わります。

動作環境とPCスペック

ツールによって推奨されるハードウェア環境が異なります。JanはCPUのみでも動作可能ですが、vLLMはNVIDIA GPU（VRAM 16GB以上）がほぼ必須です。また、LocalAIはGPU不要でCPU環境でも動きますが、大規模モデルでは速度が遅くなる傾向があります。自分のPCにGPUがあるか、ストレージに余裕があるかを事前に確認し、無理のないツールを選びましょう。

拡張機能と連携の広さ

単なるチャットだけでなく、ドキュメント処理やAPI連携が必要かどうかも見極めましょう。AnythingLLMはRAG（検索拡張生成）機能を内蔵し、ドキュメント管理に強みがあります。一方、LocalAIは画像生成や音声認識など多様なAI機能を統合的にローカル実行できます。既存のOpenAI互換アプリをそのまま使いたい場合は、LocalAIやvLLMのようなAPI互換性が高いツールが適しています。

よくある質問

Q. ローカルLLMツールはすべて無料で使えますか？

ほとんどのツールは無料で、多くはオープンソースです。OllamaやLM Studio、Janなど多くのツールは個人利用から業務利用まで費用が発生しません。ただしMstyには有料プランがあり、Aurumは149ドル/ユーザー/年、Aurum Lifetimeは349ドル（買い切り）です。JanやAnythingLLMなどでクラウドのAPIを使う場合は、各プロバイダーの料金が別にかかります。最新の料金体系は各公式サイトで確認してください。

Q. 高性能なGPUは必ず必要ですか？

ツールによって推奨環境が異なります。OllamaやLM Studioでは高性能モデルの実行にGPU搭載PCが推奨されますが、JanやLocalAIはCPUのみでも動作可能です。vLLMはNVIDIA GPU（VRAM 16GB以上）がほぼ必須とされています。利用するモデルのサイズやツール特性に合わせて環境を整える必要があります。

Q. 日本語での対話はどの程度可能ですか？

Ollamaは日本語対話に対応しており、LM StudioやJanも一部対応しています。Open WebUIやAnythingLLMも日本語チャットは可能ですが、UIのローカライズは英語中心です。一方、MstyやLlamafileは日本語UIに非対応で、vLLMはチャット画面を持たないAPIサーバーです。どのツールでも、日本語での会話の質は使うモデルによって大きく変わります。

Q. 初心者でも簡単にセットアップできますか？

LM StudioやJanはGUIで直感的にモデルをダウンロード・実行できるため、初心者にも向いています。Llamafileも単一ファイルで依存関係が少なく、ダブルクリックで起動可能です。一方、Open WebUIはDocker、vLLMはLinuxとPythonの知識が必要です。text-generation-webuiにはワンクリックのインストーラーがありますが、GPUの設定や拡張機能の導入にはPythonやコマンドラインの知識が役立ちます。

Q. 既存のアプリと連携できますか？

多くのツールがOpenAI互換APIサーバー機能を内蔵しています。Ollama、LM Studio、Jan、LocalAI、vLLMなどは、既存のOpenAI対応アプリの接続先を差し替えるだけで使えます。これにより、ローカル環境でモデルを実行しながら、従来のアプリケーションフローを維持することができます。具体的な連携方法は各ツールのドキュメントを確認してください。

まとめ

本記事では、OllamaやLM Studioなど10種類のローカルLLMツールを比較しました。多くのツールは完全無料で、データが外部に出ないプライバシー保護が強みです。一方で、高性能なモデルの実行にはGPU搭載PCが推奨されることが多く、クラウドAIと比べると回答品質に差が出る点も共通しています。

また、GUIの有無やセットアップの難易度はツールによって大きく異なります。Ollamaはコマンド操作が中心ですが、LM StudioやJanは直感的な画面でモデルを管理できます。vLLMやtext-generation-webuiは技術的な知識が必要ですが、高スループットや多様な量子化形式に対応できるなど、用途に応じた選択肢が豊富に揃っています。

• 手軽に始めたい場合：LM Studio（GUIでモデルのダウンロードから実行まで直感的に行えるため）
• ドキュメント活用したい場合：AnythingLLM（RAG機能とドキュメント管理が統合されており、設定が容易なため）
• サーバー環境で運用する場合：vLLM（高スループットな推論処理が可能で、プロダクション環境向けに最適化されているため）

AIローカルLLMのツールをすべて見る（23件）